40 ОТЧЕТЪ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 0ТДЗЛЕН1Я 



старыми к и е; ч и ц онъ смкшиваетъ въ с, мягкомъ ц, — все типичный 

 черты. Въ интонацш я не замкчалъ интересныхъ особенностей; за то въ 

 вокализмк встречаются любопытныя явлешя. Особенно интересно, что этотъ 

 говоръ, какъ и окружаюшде, различаетъ два рода о, однно открытое и одно 

 закрытое. Последнее («6») встречается только при извкстныхъ условаяхъ 

 въ ударяемыхъ слогахъ. Особое вниыаше привлекаютъ случаи какъ з16уо 

 (слово): род. мн. 816г", §6гу (горы): род. дог. Ихъ немного: исключая пхъ, 

 находимъ вообще или открытое о или же закрытое 6 проведеннымъ по 

 всбмъ Формамъ слова: гок года и т. д. (рогъ рога); но наго! пагойи и 

 т. д. (народъ), гауб!; (заводъ) па гаубсГе, мн. гауойу. Далке, закрытое 6 

 свойственно извкстнымъ окончашямъ; напр. род. мн. зупог", рзог", того? 

 и т. д., и даже въ другомъ говорк уогоЪ'Ш' (воробьевъ), хотя б правильно 

 не существуетъ послк мягкихъ согласныхъ (ср. о кот, о комъ, съ ро сот, 

 по чемъ). Особенно любопытно въ этой связи сравнеше окончанш прила- 

 гательныхъ; напр. им. муж. г1о1 (злой), но род. дат. мкст. жен. р. 216д; 

 мкст. муж. 216т и др. Насъ здксь, какъ и выше, сейчасъ поражаетъ 

 сходство съ известными явлешями малорусскаго вокализма, ткмъ болке что 

 го1, 1ор, го!' (ротъ, лобъ, ровъ) и др. доказывают^ что о изъ стараго ъ 

 не подлежало развитш въ о. Съ другой стороны, отъ названныхъ явленш 

 раздкляетъ напр. постоянное 6 (ударяемаго) окончашя им. — вин. средняго 

 рода: то1окб, йо1о16, кгу16; йокгб, 81исГоп6, гоупб отъ гбупод (ров- 

 ный) и т. д.; но зЧо, §со что. Ср. дальше напр. коуб кого, соуо чего — 

 но сЫо кто. Въ «полногласныхъ» Формахъ второе о часто отмечено какъ 

 6 (не только когбГ, тогбз, а также о* тогбги, Ьо161о, когбуа); первое 

 напротивъ никогда (уогоп, Ьогойи, Ъ61оге). Вопросовъ вообще по этому 

 явленш представляется, какъ видно, не мало. 



Старое е не выказываегъ никакихъ слкдовъ родственнаго, явлешя. 

 Находимъ въ говорк и е закрытое («ё»), но это развилось изъ стараго к 

 въ твердыхъ ударяемыхъ слогахъ ; въ мягкихъ ударяемыхъ к перешло въ 1; 

 напр. р'ёи, р'ё1а: рй'1 (пклъ, пкла: пкли). Къ судьбк стараго к ср. далке 

 напр. «па туз-о! га гокоЬ (рккой) при «уос1'1е пк1-1о» (ркки); пагикё 

 при уш1з1/е (рук-ь: мьстк). 



При сравнепш звукового состава живого говора съ составомъ раньше 

 изслкдованныхъ, южно-великорусскихъ говоровъ, невольно поражаетъ опре- 

 деленность, такъ сказать вычекаиениость перваго. Гласпыя выступаютъ 

 вообще ясно, безъ «ирращональныхъ» отткнковъ, не даютъ наблюдателю 

 много колебаться. Но конечно, и здксь нельзя ждать той полной схематич- 

 ности, которая вообще чужда живому языку. Упомяну, какъ иримкръ, одиу 

 черту, въ которой говоръ находится т. ск. въ отступающему но еще не 



