РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ЗА 1902 Г. 41 



оконченномъ движенш, выражающемся въ ггвломъ рядв ые разграничен- 

 ныхъ гласныхъ артикулящй на раньше бол-бе однообразной почв*. Именно, 

 въ пез'даряемыхъ слогахъ, гдв при медленномъ, отчетливомъ произношенш 

 сохраняется у стариковъ еще т. ск. чистое 'о изъ стараго е (ь, 4) передъ 

 твердою согласною (ро§-гор погребъ, §6го горе, повй несу, тока ртжа, 

 кЫоХ киселъ, шос1оу61 медовый, сЬосеЪ'о хочете), при скорт>йшемъ вы- 

 говор* слышенъ рядъ гласныхъ, отъ настоящаго о черезъ б до чистаго е. 

 Сравнеше говора Паньковы съ говоромъ поближе къ Тотьм* показало, 

 какъ отдельные говоры относительно этого явления стоятъ на разныхъ 

 ступеняхъ развнпя: въ одиомъ о или ему близкие оттенки сохраняются 

 еще въ большомъ числ* случаевъ, а при медленномъ произношенш являются 

 до сихъ поръ правиломъ; въ другомъ, напротивъ, часто уже выступаетъ 

 ясно е, а 'о иногда ужъ звучитъ чуждо. 



И консонантизмъ нашего говора ясенъ и довольно простой. Есть впро- 

 чемъ и въ немъ черты, привлекающая внимаше наблюдателя. Такъ напр., 

 можно здесь извкстнымъ образомъ говорить о двухъ степеняхъ палатализа- 

 ции. Подробное изложеше этого принадлежитъ окончательной обработке 

 моего матергала; зд*сь достаточно намекнуть, что такое различ1е въ сте- 

 пени палатализацш выходитъ при составлены напр. сочеташя «Ь'е» (ста- 

 рое е) съ «Ъ'ё» (старое ё). 



Въ предварительномъ отчет* этого достаточно. Въ течете относи- 

 тельно короткаго времени удалось благополучно составить себ* обзоръ зву- 

 ковыхъ особенностей этого свверно-великорусскаго нар*ч1я. Для лучшаго 

 осв*щетя его развития и строя я, конечно, просл*дилъ разные вопросы по 

 д1алектологической «Программ*» II Отд*лешя и собралъ притомъ хорошШ 

 матер1алъ по морфологш нар*Ч1Я. Въ конц* шля (п. ст.) я могъ, такимъ 

 образомъ, считать свою задачу на русской почв* законченной. 



За оказанное Отд*лешемъ Русскаго Языка и Словесности р*дкое до- 

 в*р1е благодарю сердечно. Вм*ст* съ благодарностью позволю себя выра- 

 зить и надежду, что командировка Академш окажется не безплодною. 



Христ1ав1я въ Ноябре 1902 г. 



ОлаФъ Брокъ. 



П. 



Пользуясь матер1альной поддержкой и Отдйльнымъ листомъ, предо- 

 ставленными мн* Вторымъ Отд*лен1емъ Императорской АкадемшНаукъ, 



