РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ЗА 1902 Г. 47 



VII. 



Съ глубокой признательностью за поддержку им!ю честь представить 

 въ Отд!леше рзхскаго языка и словесности Императорской Академш 

 Наукъ отчетъ о своихъ научпыхъ занят1яхъ въ течете 1902 г., но прежде 

 позволю себ! оговориться, что поел! перенесенной мной въ 1901 г. бо- 

 лъзни вполне отдаться рабогЬ я могъ лишь со второй половины истекаю- 

 щаго года. 



Заня'пя же мои, независимо отъ преподавательской деятельности, 

 были двоякаго рода. 



Во-первыхъ, они носили характеръ посильныхъ отклпковъ на юбилеи 

 Карамзина, Гоголя и Жуковскаго. Произнесенная 2С-го мая 1901 г. въ 

 засвданщ общества Нестора- л Ьтописца р!чь моя о Карамзин!' была обра- 

 ботана въ нын!шнемъ году для печати и появилась въ IV в. 16-ой кн. 

 «Чтешй въ истор. обществ! Нестора-л!тописца», 1902 г.; оттискъ ея при 

 семъ прилагаю 1 ). Въ засвдапш того же общества 3-го марта 1902 г. мной 

 былъ доложенъ реФератъ о комед1яхъ Гоголя, который вошелъ въ составъ 

 печатающагося Гоголевскаго юбилейнаго сборника; въ виду того, что коме- 

 д1ямъ Гоголя была посвящена публичная лекщя г. Бокадорова, также 

 предназначавшаяся для сборника, я съ своей стороны ужъ не разсматри- 

 валъ этпхъ комедш во всемъ ихъ ц!ломъ, а остановился лишь на нвкото- 

 рыхъ чертахъ ихъ, какъ это видно изъ прилагаемаго оттиска моего до- 

 клада 2 ). Накоыецъ, въ засвдапш 12-го мая с. г., посвященномъ памяти 

 Жуковскаго, я прочелъ докладъ на тему: «Народность въ поэзш Жуков- 

 скаго». Исходя изъ положения что жизнеспособность и правильный ростъ 

 литературы стоятъ въ тесной, неразрывной связи съ правильнымъ сочета- 

 шемъ въ ней началъ нащональпыхъ и общечелов!ческихъ, или западно- 

 европейскихъ въ данномъ случа!, я отмътилъ положеше т!хъ и другихъ 

 въ русской жизни и литератур! до Жуковскаго, указалъ, какъ подъ по- 

 кровомъ иаружнаго западно-европейскаго лоска поел! Петра I продол- 

 жали жить старые обычаи, понят1я и пропзведешя словесности и какъ это 

 непосредственное вл1Я1пе народнаго быта и старины нашло себ! сильную 

 опору въ п!которыхъ западныхъ же течешяхъ — пасторальномъ народни- 

 чапь!, поздн!йшемъ восироизведенш народно-рыцарской эпики, осс1анизм! 

 и романтизм!; охарактерпзовавъ создавипяся на этой двойной почв! рус- 

 ски произведешя XVIII в. въ народномъ дух!, я доказывалъ т!сную связь 



1) «Письма русекаго путешественника», какъ натер1алъ для характеристики уметвен- 

 наго кругозора н взглядовъ Карамзннп. 



2) Комедш II. В. Гоголя въ связи съ развит1емъ русской комедш и другими его про- 

 изведешями. 



