64 ОТЧЕТЪ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДБЛЕН1Я 



писанный текстъ «Степенной» и «Новаго Летописца». Списокъ XVIII века, 

 спещально сделанный для Юрьева, автора компилятивнаго «Изв'Ьсупя о 

 Россшскихъ Великихъ князьяхъ и т. д.», любопытенъ для изучешя пр1емовъ 

 компилятора XVIII века. — Исключительный интересъ для автора отчета 

 представлялъ списокъ «Степенной», служившш по словамъ Г. Ф. Миллера 

 оригиналомъ печатнаго текста. Пересмотръ названнаго списка показалъ, 

 что покойный исторюграФЪ лишь поверхностно былъ знакомъ съ этой 

 рукописью. Изъ многочисленныхъ доказательствъ послт>дняго Факта до- 

 статочно привести одно: Миллеръ въ предисловш къ изданш «Степенной» 

 утверждаетъ, что списокъ этотъ написанъ при царе Иване Васильевиче, 

 а между тбмъ въ немъ упоминается царь Михаилъ беодоровичъ. — Могло 

 бы возникнуть сомните, на вышеназванный ли списокъ указываетъ Мил- 

 леръ. Но въ виду того, что списокъ этотъ несомненно пожертвованъ въ 

 1775 году (годъ издашя Степенной) въ Архивъ Бантышемъ-Каменскимъ, 

 на пожертвоваше котораго указываетъ и предислов1е Миллера, и что до 

 1784 года этимъ лицомъ принесена въ даръ Архиву одна лишь рукопись 

 «Степенной», сомнт>шю н^тъ места. Пересмотръ нъкоторыхъ портфелей 

 Миллера показываетъ, что покойному исторюграфу были известны списки 

 «Степенной» гораздо более исправные, ч1.мъ тотъ, который служилъ ему 

 при изданш '). Между прочимъ, въ портФеляхъ Миллера находится отрывокъ 

 «Степенной», встречаемый лишь въ спискахъ наиболее близкихъ по тексту 

 къ протограФическому. Затемъ въ портФеляхъ исторюграФа имеется котя 

 съ окончатя того академическаго списка «Степенной», изъ котораго автору 

 отчета удалось извлечь «Отповедь» въ защиту памяти патр1арха Гермо- 

 гена 2 ). Известны были Миллеру и: 1) «Повесть кн. Ив. Мих. Катырева», 

 2) «Латухинская Степенная книга» въ первоначальной редаквди. 



7. Въ библштекЬ Московскихъ Румянцевскаго и Публичнаго Музеевъ 

 авторъ отчета пересмотрелъ 2 списка жипя св. Михаила Клопскаго, 

 12 списковъ «Степенной» и рукопись, содержащую повесть о последнихъ 

 дняхъ жизни и о преставленш митрополита Макар1я. Изъ списковъ «Сте- 

 пенной» на первое место по исправности текста и древности надо поставить 

 рукопись № 612. Списокъ этотъ — XVI века и по мпешю автора отчета 

 содержптъ весьма близкш къ протограФическому текстъ «Степенной» 

 Макаргевскаго времени. Изъ списковъ более позднихъ еще 3 пмеютъ подоб- 

 ный же текстъ. Изъ остальныхъ музейскпхъ списковъ любопытенъ оппсан- 



1) Весьма вероятно, что оригиналъ погибъ при наборе. По крайней мъръ его нътъ 

 въ портФеляхъ Миллера, хранящихся въ Архивъ. Можно думать, что Миллеръ не дъ- 

 ладъ особенно существенныхъ отступленш отъ оригинала, такъ какъ автору отчета случа- 

 лось видъть списки очень схояйе съ печатнымъ текстомъ я Степенной». 



2) См. Ж. М. Н. Пр. Тюль 1901 года. 



