78 ОТЧЕТЪ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 0ТДВЛЕН1Я 



снизу, и внимательно разсмотрт>вши вершину другой скалы въ бинокль, я 

 убедился, что почтенный игуменъ занесъ въ свою исторш безъ всякой про- 

 верки кашя-то «неистовыхъ бабъ басни»: на кресте надписи не оказалось, 

 а другого креста никогда и не существовало. 



На ЛеонЬ патр1аршая грамота не везде производила надлежащее 

 впечатлеше, и дружественно расположенные ко мне монахи говорили, что 

 гораздо лучше было бы запастись мне еще и рекомендательными письмами 

 отъ директора Русскаго Археологическа го Института гъ КП. или отъ рус- 

 скаго посольства, а иногда даже и совевмъ по иметь этой грамоты (?!); по- 

 ездивши м-бсяцъ по Аоону, я и самъ увид^лъ, что они отчасти правы: 

 лишняя рекомендащя мне не помешала бы. Правда, во всЬхъ монастыряхъ 

 за исключешемъ Ватопеда, рукописи давали въ архондарикъ, но показы- 

 вали далеко не вей хотя бы даже т§, которыя были въ рукахъ иностран- 

 цевъ незадолго до меня. Обыкновенно эти рукописи не находятся въ 

 библиотеке; если же онт> тамъ, то посетителю или приносить съ любезней- 

 шимъ видомъ рукописи по каталогу, лишь бы отнять у него поводъ къ 

 осмотру самой библютекп, или, ссылаясь на трудность доступа, прямо не 

 пускаютъ туда. Въ монастыре св. Павла относительно славянскихъ рукопи- 

 сей мнЬ сказали, что оне уничтожены пожаромъ все; но путаница въ раз- 

 сказе объ этомъ происшествш заставила меня усумниться въ справедли- 

 вости этого сообщешя ; къ тому же монахи изъ другпхъ греческихъ мона- 

 стырей уверяли меня, что рукописи не сгорели, а припрятаны, и едва ли 

 кому-нибудь изъ русскихъ придется увидеть ихъ въ монастыре (!!). 



Въ ВатопедЬ, благодаря примененной ко мне таЕц той (х^асгодрюО, 

 мне пришлось въ теченш 6 сутокъ только около 20 часовъ просидеть въ 

 полутемномъ углу библютеки за рукописями, которыхъ мне не давали въ 

 архондарикъ, хотя этой привилепей за день до меня пользовался другой 

 целую неделю. 



Осязательнымъ результатомъ моихъ 5-месячныхъ почти (съ начала 

 1юня до средины октября) занятш явилось описаше всехъ каноническихъ 

 рукописей, хранящихся въбиблштекахъ: Константинопольскаго Мгтб/^ той 

 'АуЬи Тасроы, Халкинской Богословской Школы, Халкинской Коммерческой 

 Школы, Смирнской Евангелической Школы, монастыря Чаушъ въ Салони- 

 кахъ, Аеинской Нащональной Библютеки, библютекъ Аоонскихъ мона- 

 стырей Пантократора, Ивера, ЕсФигмена, Кутлумуша, Ватопеда, Лавры, 

 Дюнис1ата и отчасти Пантелеймоновскаго (изъ остальныхъ монастырей мною 

 осмотрены все за исключешемъ Григор1я, Симопетры, Ксиропотама, До- 

 х1ара и КсеноФа; особенно жалею, что не видЬлъ за недостаткомъ времени 

 последнихъ двухъ); это описаше, послЬ исправлешя вкравшихся недо- 

 четовъ, будетъ мною представлено въ Академио въ качестве отчета, какъ 



