90 ОТЧЕТЪ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНЫ 



ргок-аНо еггогит УаЫепзтш и ТгасШиз с!е ЗасгатепИз ; Б. 49. ТгасШиз 

 соЩга ТпаЪопШ и др.; изъ рук. Венской библштеки: код. 4749. ТгасШиз 

 йе АпИсЬпз1о Якубца; тоже — Станислава изъ Знойма; код. 4549. 

 ТгасШиз соп1га ИсагсШаз и др.; код. А. 16 библиотеки въ Тшебони ТлуоХ 

 киег1 ШюгзкусЬ). Довольно значительные и интересные выводы для пони- 

 машя Хельчипкаго даетъ и изучеше печатныхъ матерхаловъ по исторш 

 гуситства: внимательный пересмотръ трактатовъ, заключенныхъ въ такъ 

 называемой «Спгошсои ТпаЪопШиш» и въ новой публикацш др. Некд- 

 лаго «Ргатёпу к йерпаш зупой Шогзкуск», обнаруживаетъ не только 

 общее вл1яше таборитства на учешя Хельчицкаго, но часто и почти бук- 

 вальное совпадение во Фразеологш Хельчицкаго и таборитовъ. Въ свът-Ь 

 этого наблюдения для меня представляется преувеличешемъ мнкн1е о зави- 

 симости Хельчицкаго отъ вальденцевъ. Интересный заключешя о силь- 

 номъ вл1яти ВиклеФа на Хельчицкаго въ критике послкднимъ государ- 

 ственно-церковнаго строя европейскаго общества были сдкланы мною на 

 основк сравнительнаго пзучетя Хельчицкаго и ВиклеФа: пересмотръ 

 мпоготомнаго издашя сочиненш ВиклеФа, сдкланнаго «"\А/укПг-8ос1е1у» 

 (Лондонъ), потребовалъ довольно много времени, о чемъ, впрочемъ, жалеть 

 не приходится въ виду вышесказаннаго. Въ ближайшемъ будущемъ мнк 

 придется еще заняться этимъ дкломъ. Въ общемъ, укзжая изъ-за границы, 

 я пмклъ несколько главъ своей работы почти готовыми къ печати. 



Одновременно съ этой главной своей работой я производилъ и друпя 

 работы, отчасти стоявнпя съ нею въ связи, отчасти еоставлявнпя продол- 

 жеше моихъ занятш южно-славянской (и византийской) истор1ей въ первый 

 годъ моей командировки, въ Вкнк и Мюнхен!;. 



Работая надъ источниками по исторш братской Общины, я пмклъ 

 счастье найти въ библштекк Чешскаго Музея одинъ неизвестный доселк 

 трактатъ Я. Благослава «О рйтойи Лес1ао1у Вга4гзкё а гайи V ш», о чемъ 

 я уже сообщалъ въ отчетк прошлаго года. Историко-литературное изслк- 

 доваше объ этомъ памятникк я напечаталъ въ «Сезку Сазор18 Н1з1опску» 

 за 1902 годъ. 



Въ отчетк за 1901 годъ я указалъ на свои занят1я «'ЕшатоХг)» Евф. 

 Зигавина о богомилахъ и на необходимость изучешя одного еще (кромк уже 

 изученныхъ мною вкнскихъ списковъ) списка этого памятника — № 900 

 Туринской библштеки. Въ отчетноыъ 1902 году мнк удалось наконецъ 

 получить изъ Турина въ Прагу нужную для меня рукопись, отмктить ея 

 вар1анты, вообще изучить её и сдклать съ нея снимки. Такимъ образомъ 

 работа собирашя матер1аловъ для издашя этого памятника средневкковаго 

 греческаго языка и литературы, размкромъ въ нксколько печатныхъ листовъ, 

 была мною окончена. Издание «'ЕтаатоХу]» было задержано болкзнью и смертью 



