Изв-ЬстХл Императорской Академ1и Наукъ. — 19Ю. 



(Ви11е1ш (1е ГАса(Зёт1о 1трвпа1в (1е8 Зсхепсез (^е 81.-Рё1ег8Ьоиг§-). 



1^ъ вопросу о триболюминееценцш. 



в. и. Вернадскаго. 



(Доложено въ зас4дан1и Физпко-Математическаго Отд'Ьлен1я 15 сентября 1910 г.). 



1. 



Изучегпе явлее1п триболюминееценцш показываетъ, что он1^ выражены 

 исключптелыю рЬзко среди веществъ, не обладающпхъ центромъ спмметр1и ^). 

 Новыя наблюдешя Б. А. Липденера^) приносятъ новыя доказательства 

 этой правильности для минераловъ и неорганически хъ соединенш. 



Эта связь явлений триболюминесценщи съ нЬкоторыми опред'Ьленными 

 кристаллическими классами невольно вызываетъ представлен1е объ пхъ 

 связи пли параллелизме съ явлен1ями пиро- и пьезоэлектричества, для кото- 

 рыхъ наблюдается таже самая зависимость. Въ то же самое время, какъ 

 замЬтилъ Лпнденеръ, всЬ триболюминесцирующ1е минералы являются 

 плохими проводниками электричества. 



Аналопя между этими двумя явлен1ямиможетъ быть проведена дальше. 

 Во-первыхъ явлен1я пиро- и пьезоэлектричества могутъ наблюдаться и въ 

 веществахъ, обладающихъ цеитрами спмметр]п, какъ, напр., въ кальцит!. 

 То же самое наблюдается и для триболюминесценщи. И здЬсь можно гово- 

 рить лишь о большей обычности этого явлеп1я въ кристаллическихъ клас- 

 сахъ безъ центра симметр1и, но не объ его исключительной характеристич- 

 ности для такнхъ классовъ. Если можетъ быть сомн-Ьихе о пахожден1и 

 центра симметр1и въ Физически недостаточно изученныхъ искусственныхъ 

 соедпнен1яхъ, показывающпхъ явленья триболюминесценщи, то такое со- 

 мнЬн1е псчезаетъ для минераловъ. Физически изученныхъ в-Ьковой работой, 



1) См. в. Вернадск1п. Р1звЬст1я Пма. Акад. Наукъ. XXIV. С.-Пб. 1906. стр. ХЫХ. 



2) Б. Линденеръ. Изв1Ьст1я Имп. Акад. Наукъ. С.-Пб. 1910. стр. 999 п ел. 



Изв'Ьст^я П. А. П. 1910. — 105" — 



