— 1051 — 



Первая статья вызвана нападенхямп доктора Банга на В. В. Рад- 

 лова по поводу вышедшаго уже въ 1887 году труда: „Ваз 1;йгк18сЪе 

 8ргасЬта1;епа1 (1ея Сос1ех Сотапхсиз". Хотя предлагаемыя поправки от- 

 части вполн'Ь основательны, но он-Ь излагаются въ такой необычной 

 форм'Ь, не изб-Ьгающеп даже лнчныхъ выходокъ, что нельзя было оста- 

 вить ихъ безъ отв'Ьта пзъ среды самой Академ1И. 



Вторая статья посвящена характеристпк'Ь языка персидскаго сло- 

 варя XIII стол^т'ш, сохранившагося въ той-же рукописи библютеки 

 Св. Марка въ Венец1п. 



Положено напечатать эту работу въ „Изв']&ст1яхъ" Академхп. 



Академпкъ К. Г. Залеманъ представплъ Отд'Ьленхю, для напеча- 

 тайся, работу члена-корреспондента Академги О. Э. фонъ-Лемма, подъ 

 заглав1емъ: „Кор118сЬе ШзсеИеп. ^№ ЬХХХ1У — ХС" (Мелшя зам'Ьтки 

 по коптской ппсьменностп. ЗМ1№ ЬХХХ1У — ХС). 



Положено напечатать эту работу въ „ИзвЪст1яхъ" Академхп. 



Академпкъ А. С. Лаппо-Данплевск1й чпталъ нижесл'Ьдующее: 



„Прежде, ч'Ьмъ приступить къ печатан1ю каталога книжнаго соб- 

 ран1я князя М. М. Щербатова, князь Д. И. Шаховской желалъ-бы 

 выяснить, не сохравилпсь-ли нЪкоторыя пзъ прпнадлежавшихъ ему 

 книгъ въ бпбл1отек'Ь Императорскаго Эрмитажа. Бъ обстоятельной за- 

 ппск'Ь указывая на то, что предварительныя разыскан1я въ Император- 

 ской Публичной Библ1отек'Ь, сдЪланаыя въ этомъ направлен1п, уже при- 

 вели къ н-Ъкоторымъ результатамъ, князь Д. И. Шаховской пишетъ: 



„Знакомство съ архпввыми данными Публичной Библ10текп, къ 

 сожал-Ьнио, не дало мн'Ь возможности обосновать эти предположен1я фак- 

 тическими данными: я нашелъ тамъ множество реэстровъ переданаыхъ 

 изъ Эрмитажной Библхотеки иностраннглхъ книгъ и ни одного — книгъ 

 русскихъ. Однако пзъ переписки по передач'Ь книгъ видно, что книги 

 историческагосодержан1я, если оиЪ — не дублеты въ Эрмитажной Бпблхо- 

 тек-Ь, въ впд'Ь общаго правила, вообще не предполагалось передавать въ 

 Публичную, а между т'Ьмъ большинство книгъ Щербатова — книги исто- 

 рическ1я: в'^^роятно, он'Ь и понынЬ въ Эрмитажной Библсотек-Ь. Бъ виду 

 пзложеннаго я считалъ-бы неосторожнымъ приступить къ печаташю ка- 

 талога до выяснения наличныхъ книгъ бывшей Щербатовской библио- 

 теки въ Эрмптаж'Ь"". 



„Вполн'Ь разд'Ъляя мнЬнхе князя Д. И. Шаховского, я считалъ-бы 

 весьма желательнымъ исходатайствовать ему разр'Ъшен1е, путемъ занятш 

 въ библхотек-Ь Эрмитажа, выяснить точныя заглавхя и осмотр'Ьть книги, 

 принадлежавш1я князю Щербатову и не переданныя въ Публичную 

 Бпбл1отеку, какъ на русскомъ, такъ п на пностранныхъ языкахъ, если 

 таковыя д'Ъйствительно сохранились въ Эрмитажной Библхотек'Ь". 



Положено сделать соотв'Ьтствующее сношен1в съ Дпректороыъ 

 Им п. Эрмитажа. 



Пзв±ст1я П. А. II. 1010. 



