— изо — 



до сихъ поръ найденъ лишь въ состояеш микрокосмической см-Ьси^). Но въ 

 этомъ состояти и онъ является очень обычнымъземнымътЬломъ. Въ то же 

 сдмое время спектры этыхъ элементовъ необыкновенно характерны и спек- 

 троскопичесшя реакц1и чрезвычайно чувствительны. 



А между т'Ьмъ ни одинъ изъ этихъ элементовъ не найденъ нигд-Ь въ 

 планетномъ или зв'Ьздныхъ м]рахъ ^). Ихъ н'Ьтъ на солнц-Ь; ни одна изъ мно- 

 гихъ тысячъ спектральныхъ лин1Й, зарегистрированныхъ для небесныхъ 

 св-Ьтилъ, до сихъ поръ не дала совпаден1я съ известными намъ лишями Сз, 

 ЕЬ, Т1, 1п. Причина этого явлен1Я намъ непонятна, и можно было думать, 

 что она должна сказаться или въ характер'^ распространен1я этихъ элемен- 

 товъ въ земной кор-Ь, или въ ихъ свойствахъ. До сихъ поръ эта задача стоить 

 передъ нами неразр'Ьшенной и не выяснилась изъ работы отчетнаго года ^). 



2. Изсл-Ьдоватя надъ распространен1емъ элементовъ велись съ помо- 

 щ1ю спектроскопа. Первыя работы прошлаго года велись въ пламени Бун- 

 зеновской гор'йлки, но для инд1я пришлось прим-Ьнить бол^е чувствительные 

 пр1емы. Мы сд-Ьлали рядъ пробъ различнаго получешя спектровъ — путемъ 

 искры между электродами изъ минераловъ (по методу, развитому Де Гра- 

 мономъ), съ газовымъ пламенемъ съ разбрасывателями разнаго рода (Бек- 

 манна и др.) и т. д., но въ конц-Ь концовъ остановились на двухъ пр1емахъ: 

 1) на изсл'Ьдованш спектра искры между растворами въ трубочкахъ Лекокъ 

 де Буабодрана и другихъ и 2) па изсл^дованш минераловъ и твердыхъ, 

 порошковатыхъ, выд-Ьленныхъ изъ нихъ осадковъ въ газо-кислородномъ 

 пламени. Въ конц-Ь концовъ большинство нашихъ наблюден1Й сд'Ьлано этимъ 

 посл^днимъ пр1емомъ, оказавшимся наибол-Ье удобнымъ для нашихъ ц'Ьлей. 



При получеши спектровъ электрической искры въ растворахъ солей, 

 выд-йленныхъ изъ минерала, мы встретились со спец1альнымъ неудобствомъ 

 по отношешю къ индгю. Шатиновыя проволоки очень быстро «заражались» 

 инд1емъ и давали спектръ инд1я, даже посл-Ь продолжительныхъ промывокъ 

 электродовъ ^). Это явлен1е наблюдалось не только по отношен1ю къэлектро- 



1) См. В. Вернадск1Й. Парагенезисъ химическихъ элементовъ въ земной кор^. М. 

 1910. стр. 9. («Дневникъ XIII Съ'Ьзда Естествоиспытателей). 



2) Сл'Ьды ^)у5г«дгя найдены въ метеоритахъ. См. ЛУ^. Наг1;1еу а. Н. Катаре. Аз^го- 

 рЬуз. ^ои1■па1. IX. Ск. 1899. р. 223. Ъ. Е. ^е\Vе11. 1Ь. р. 230. 



3) Отсутствхе таллгя на солнцй объяснялось Никлесом'ь тЪмъ, что его спектальныя 

 линш погашаются Ка. См. ^. К1с1ё8. Сотр^ез Еепйиз йе 1'Асай. й. 8с. ЬУШ. Р. 1864. р. 132. 

 Такое объяснон1е едва ли теперь можетъ Сыть принято, такъ какъ методы астрофизики 

 за посл'Ьдн1е 40 лЬтъ достигли большого совершенства. 



4) Не исключена возможность поглощен1я 1п стекломъ. Этого явленхя мы не изсл'Ь- 

 довали, такъ какъ оно отводило насъ далеко отъ нашей задачи. 



