— 1234 — 



V. Ьип(181гб111, Еатеп1а Ву2а111ша, V (Егапоз, 1900—1902, IV, 143 — 

 145) нашелъ въ лат. рукописи творенш св. Д10нис1Я Ареопагита библиотеки 

 Саезепа!. Ма1а1е81;1апа рк!. йехМ XII 1 четыре греческ1я эпиграммы въ 

 честь святого, писанныя лат. буквами. Н. Отов!, Ьа теззе §гесдие йе 

 8а1п1-Вепу8 аи тоуеп-а§е (Ёигйез с1'Ь181о1ге йи тоуеп а§е йёЛёез а Сг. 

 Мопой. Рап8, 1896, р. 177 — 179), указываетъ что Сг1ог1а, Сгейо, 8апс1;и8 

 и А§пи8 Се! съ греч. текстомъ, писаннымъ лат. буквами, есть въ Рапз. 1а1. 

 2290 IX в-Ька и Рапз. Ш. 9436 XI в'Ька, предназначенныхъ для употре- 

 блен1я въ парижскомъ аббатстве 8а1п1;-Вепуз; кром-Ь того, одни Шопа и 

 Сгейо есть въ сакраментар1яхъ аббатствъ 8а1п1-Атапс1 и 8аш1-Сга11, IX и 

 XI в-Ьковъ, и Тоигаа!, IX в-Ька; Ра1ег по81ег и Сгейо — въ очень старомъ 

 французскомъ сакраментар1и VII — VIII в'Ька и одно Сгес]о — въ Ангулем- 

 скомъ сакраментар1и IX в-Ька. Е. Вег^ег, ВеНга^е гиг Е111\у1ск1ип§8§е- 

 8сЬ1сЫе йег Ма11ес11п1к. 3. Ео1§е: ^ие11еп ипЛ ТесЬпхк йег Ма1еге1 с1ез 

 М1ие1а11ег8 е1п8сЬИе8811с11 йег таи Еуск-ТесЬн1к (МйпсЬеп, 1897) издалъ 

 собран1е рецептовъ для приготовлен1я красокъ, принадлежащее IX в-Ьку и 

 въ значительной части написанное по-гречески латинскими буквами. Въ поя- 

 вившемся между 1140 — 1143 годами ЫЬег РоИНсиз каноника Бенедикта 

 записаны въ Фонетической транскрипц1и греческ1я п'Ьсни школяровъ, п'Ьв- 

 ш1яся въ Рим'Ь на народныхъ празднествахъ въ преполовеюе Великаго поста 

 (изд. V. Тотта81п1, 8и11е 1аи(11 §гесЬе сопзегуа^е пе1 ЫЪ. Рок с1е1 сапопко 

 ВепейеИо въ 8спи1 таг! Ш ГНок^та а Е. Мопас! рег Гаппо XXV. йе1 зпо 

 ш8е§пашеи1о §И 8Со1ап. Кота 1901, р. 277 — 286). 



На Сина']^, въ библ1отек'Ь монастыря св. Екатерины, есть остатокъ 

 пергаменной рукописи (81па11;. §гаес. 2150), содержащ1й на 7 листкахъ не- 

 ровнаго Формата (около 155'"х110'", самый текстъ около 125'"х90'") и 

 нехорошо сохранившихся отрывки изъ литург1и св. 1оанна Златоустаго, 

 письма, относяш,агося, невидимому, къ XII в^Ьку. ПроФ. И. И. Холоднякъ 

 съ своей обычной любезностью не отказался высказать свое авторитетное 

 мн-Ьихе по вопросу о датировк'Ь рукописи и Формулировалъ его такъ: «Ру- 

 копись писана разными писцами, но однимъ и т'Ьмъ же почеркомъ, такъ 

 наз. ломбардским ъ минускуломъ, не изъ раннихъ типовъ. Письмо это 



АГЮС АПбС- АГЮС- купоз- 



8аЪаоЬ1* р1шз* а игапоз* к 1 йв {1ох18' озаппа* еп 418 1рз1з1;18* 



е1оутепо8* о егсотепоз* еип опотаИ 8118гш' озаппа еп 113 1р818118* 



Что же касается азбуки и отрывка изъ послан1я, то они изданы по Г. V. VI. № 3, 1 42 г. Къ 

 сожал'Ьнш, о. Штеркъ напечаталъ всЪ найденные имъ тексты неточно, такъ какъ прочн- 

 талъ ихъ неудачно. 



