— 1240 — 



древнемъ Синайскомъ синодикЬ (81па11. 1635; смотр. ПорФир1я, Второе 

 путеш. въ Спрг. м-рь, стр. 352 — 353): 



фи^^(07 тйV 6а•^{0V 7гат^рсоV У1[^.йV 



I) 'I(оаVVО^. 2) Гр*/]уор[ои. 3) 'Iа)аVVО•^. 4) 'А[Зра{л.1ои. 5) 'Iа)аVVО^^. 

 6) 'АVта)V(о^. 7) 'ОVо^9р^ои. 8) 'I(оаVVои. 9) 'АVтсоV(с^. 10) ^ы^лешу. 



II) Гаррсу]^. 12) 2^р^ЕсоV. 13) Махарсои. 14) 'АдаVаа^о^. 15) 'IсоаVVои. 

 16) Пгтрои. 17) Араг^гси, 



а также и въ другомъ, бохЬе длпнномъ Синайскомъ пергаменномъ синодик'Ь, 

 озаглав.зенномъ (по указашю ПорФир1я, н. с, 365) Оттер (^1.VУ]^У); ётгсо-хотссоу 

 ао■x7]о■аVтсоV Ь тф ауссо ори Т.щ ха^ тт] ерг][/.а) аОтоО, гд'& перечисляются, 

 повидимому бол1Ье подробно и точно, Синайск1е арх1епископы ^) : 



I) Георпй I патр1архъ, 2) ведоръ, 3) Паведъ, 4) Георгш II, 5) 1оаннъ I, 

 ■6) Георпй III, 7) Захар1я, 8)Симеонъ, 9) Георгш IV, 1 0) ХристоФоръ, 



II) [вырвано имя], 12) Соломонъ I, 13) [вырвано имя], 14)Констан- 

 тинъ, 1 5) [вырвано имя], 1 6) 1оаннъ II, 1 7) Исаакъ, 1 8) [вырвано имя], 

 19)1оаннъ111, 20)1оавнъ1У, 21)Ага0Онъ, 22) Соломонъ II, 23)[выр- 

 вано имя], 24) Ил]Я, 25) Григор]й I, 26) Авраам1Й, 27) 1оаннъ V, 

 28) Антонш I, 29) ОнуФрш^), 30) 1оаннъ VI, 31) Антонш II, 32) Си- 



1) Н'Ьтъ надобности (если въ рукописи действительно стоитъ гтам-кшу а(7ХУ)(7аута)у, 

 а не е7П(7Х07гг]саута)у) видеть здЪсь вм^Ьст-Ь съ Порфпрхемъ (стр. 366) списокъ епископовъ, 

 «приходившихъ на Синай служить Богу постомъ и молитвой и избиравшихся спнаитамп въ 

 настоятели монастыря». Но надо прежде всего признать, что ни одинъ изъ списковъ не 

 можетъ считаться точнымъ хронологическимъ перечнемъ вс^хъ сннайскихъ арх1епископовъ. 

 Первый есть не что иное, какъ механическое сокращенхе древн^йшаго списка, похожаго 

 на дошедш1Й до насъ второй: отброшены имена до Соломона II включительно, 1оаннъ VII, 

 Матвей и др. Можно догадываться, что пропуски могли быть сдЬланы совершенно естественно: 

 древн'Ьйш1Й синодикъ, писанный въ 2 — 3 колонны, былъ испещренъ разновременными при- 

 бавками, неудобочитаемыми или отъ употреблен1я истертыми. Писецъ З^пах*. 1635, содержа- 

 щаго Тро7гар1а фаАXо|^.еVа ее; тоу а'р.«й[АОУ, не им'Ьвш1й въ виду для своихъ д^лей полнаго 

 синодика, справился съ своимъ древнимъ подлинникомъ по м'Ьр'Ь силъ, хотя и невнима- 

 тельно. Каковъ былъ самъ этотъ подлинникъ, судить трудно, такъ какъ мнЪ не удалось 

 еш,е ни найти хотя бы греческ1Й списокъ синодика, вид'Ьнный Порфирхемъ, ни установить 

 безпрерывный рядъ арххепископовъ древнййшаго времени; можно зам'Ьтпть прежде всего, что 

 СТ0ЯЩ1Й на первомъ м'Ьст'Ь патр1архъ долженъ быть не Георпй, а хорошо изв'Ьстный Григорай, 

 бывш1Й игуменомъ около 1ерусалима — въ ФаранЪ (1оаннъ Мосхъ, Лугъ Дух., гл. СХХХ1Х) 

 и на Масличной гор^Ь (Евагр1Й, Шз!;. Есс]. ИЬ. V сар. 6 у Мх^пе ЬХХХУ1 /2, 2804), а потомъ 

 и на СинаЬ и въ 571 г. занявшхй патрхаршую каеодру въ Ант10х1и. Кром'Ь того, кажется, 

 основная ц'Ьль даже и этого длиннаго синодика не заключается вовсе въ томъ, чтобы дать 

 полный списокъ именъ, такъ какъ онъ не включает7> арх1епископовъ, завпсЬвшпхъ отъ але- 

 ксандр1йскаго патр1архата. 



2) Запись какого-то спнайскаго монаха и пресвитера ОнуФрхя есть въ греческой ру- 

 кописи XII— XIII в-Ька (отрывки Имп. Публ. Библ. 112, 110, 37, 37»). 



