— 1445 — 



номъ положен!!! спинпой стороной кверху сначала образовали изгибы вверхъ, 

 концы пхъ достигли вертикальнаго положен1я, зат-Ьмъ продолжали изги- 

 баться въ прежнемъ иаправлен1и, т. е. на спинпую сторону, вновь достигли 

 горпзон гальнаго направлеп1я, но уже спинной стороной книзу, и въ такомъ 

 положенхи продолжали расти, образуя лишь слабые волнообразные изгибы. 

 Въ конц'1^ концовъ и т-Ь, и друпе проростки одинаково росли горизонтально. 

 Въ этихъ оиь!тахъ всяк1й изгпбъ вверхъ, хотя бы и на спп!П1у1о сторону, 

 Визнеръ считалъ проявлен1емъ отри цате льиаго геотропизма ^), а так1е }ке 

 изгибы на спинную сторону, но изъ вертикальнаго положен1я принимались 

 за автономную нутащю. Основан1емъ къ этому слун^ило, повидимому, то об- 

 стоятельство, что проростки, направленные горизонтально брюшной стороной 

 вверхъ, почти не давали пзгибовъ: зд'Ьсь какъ будто отрицательный геотро- 

 пизмъ уравпов'Ьшпвается автономной нутац1ей, побуждающей къ изгибу на 

 спинную сторону, т. е. внизъ. 



Визнеръ свои опыты производилъ въ пом'Ьщенхи лаборатор1и. Но, 

 в'бдь, всЬмъ изв-Ьстно, что на открытомъ воздух-Ь стебли этихъ растен1й 

 (особенно первыя междоузлия) не стелятся, а растутъ вертикально; почему же 

 зд'Ьсь вол1Юобразная нутация не принуждаетъ ихъ принять горизоптальное 

 паправлен1е? Такъ какъ въ опытахъ надъ гел1отропизмомъ наблпзкомъ раз- 

 СТ0ЯН1П отъ источника св'Ьта стебли хотя и направлялись горизонтально, 

 соотв-Ьтственпо падающимъ лучамъ, но не давали пзгибовъ зм-Ьйкой и не 

 обнаруживали волнообразной нуташи, то Визнеръ и полагалъ, что опи- 

 санный горизонтальный ростъ стеблей обусловливается отсутств1емъ пли 

 недостаточрюстью осв'Ьщен1я. Вотъ, следовательно, единственное обстоятель- 

 ство, единственное пепремЬнное услов1е внешней среды, которое вызываетъ 

 особое изм-Ьнеше волнообразной нутащи, связанное съ образовашемъ нЬсколь- 

 кихъ ыаксимумовъ роста и горизонтальнымъ направлен1емъ: это — недоста- 

 точпо сильное осв-Ьщенхе. 



Учепикъ Визнера Риммеръ^) въ общемъ подтвердилъ наблюдептя 

 учителя: опъ также причиной пзгибовъ призналъ автономную нутащю, по 

 пашелъ, что необходимы мъ услов1емъ горизонтальнаго роста стеблей сл'Ь- 

 дуетъ считать не недостатокъ свЬта, а сухость лабораторнаго воздуха: подъ 

 колоколомъ, въ воздух-Ь, насыщенномъ парами воды горохъ и вика росли у 

 него вертикально, но будучи затЬмъ подвергнуты вл1яп1ю сухого воздуха. 



1) 1. с, р. 45. 



,2) К 1т тег. ПеЬег Й1е Ки<:а1юпеп ипс! '^УасЬз1Ьит8псЫип§еа йег Ке1трйап2е11 — 

 8112ипезЬег. ^Ухепег АкаД. ВД. 88, р. 393. 1884. 



из1)*ст!л п. А. Н. 1910. 



