— 1447 — 



пхъ — Молпшъ II за нимъ Кернпке — находптъ, что лабораторный воздухъ 

 оказываетъ совершенно иное вл]Я1це на тронпсттеск1я свойства стеблей, 

 вызывая д1аметрально нротивоположныя 1131\гЬпен1я въ геотроппческой п 

 гел1отроппческой чувствительности: въ то время, какъ обычный отрицательный 

 геотропизмъ подъ этимъ вл1ян1емъ ослаб-Ьваеть или даже совсЬмъ уничто- 

 жается, — гел10трон11ческая чувствительность, наоборотъ, чрезвычайно возра- 

 стаетъ. 



Въ 1906 г. О. Рпхтеръ напечаталъ обстоятельное изсл-Ьдоваше надъ 

 вл1пн1емъ примесей воздуха на гелютропизмъ и геотропизмъ ^). Въ этой ра- 

 бо'гЬ онъ приходитъ къ тому же выводу, какъ и Молишъ, т. е., что въ ла- 

 бораторномъ воздухе геотронпзмъ ослаб-йваетъ, агел10троппческая чувстви- 

 тельность чрезвычайно усиливается. Действительно, въ его опытахъ въ ла- 

 бораторномъ воздух-Ь проростки впки изгибались подъ прямымъ угломъ, 

 направляясь къ источнику св^та настолько слабому, что па так1е же про- 

 ростки, но иаходящхеся въ чпстомъ воздухЬ (разум']&ется, на томъ же раз- 

 стоянш), онъ почти не оказывалъ вл1ян1я. Опыты надъ вл1ян1емъ лабора- 

 торнаго воздуха на геотропизмъ производились такъ, Выросш1е вертикально 

 (въ оранжере1>) самые молодепьюе стебли вики были пом-Ьщены въ лабора- 

 торномъ воздухе, одни вертикально, друпе горизонтально. По прошествш 

 нЬкотораго времени и гЬ, и друпе дали изгибы. Черезъ 3 дня стоявшхе 

 вертикально изогнулись въ разныя стороны (подъ какими углами, — не ука- 

 зано); изъ приведенныхъ въ горизонтальное положепхе (судя 110Фотограф1и — 

 спинной стороной кверху) одни образовали изгибы вверхъ подъ разными 

 углами (оть 5° до 90°), друпе продолжали расти горизонтально. Изгибы 

 вверхъ изъ горизонтальнаго положеп1я авторъ считаетъ выражешемъ (осла- 

 бленнаго) отрицательнаго геотропизма, а т-Ь изгибы, которые образовались у 

 стеблей, паправленныхъ вертикально вверхъ, принимаются, повидимому, за 

 автономную нутащю. 



Опыты Молиша, Кернике и О. Рихтера не возбудили у меня со- 

 М1гЬн1й въ в1^рности моихъ выводовъ, такъ какъ для меня было ясно, что 

 причиною результатовъ, получепныхъ названными авторамп и дававшпхъ 

 оспова1пе ошибочно счесть превраш,ен1е отрицательнаго геотропизма въ 

 трансверзальный за ослаблеп1е геотроппческой и усилен1е гелютропической 

 чувствительности, — была принятая ими Форма онытовъ, а потому ясно было 

 также, какимъ путемъ на опытЬ можно показать ошибочность приведеннаго 



1) Оз\уа1(1 Е1сЬ1;ег. ПеЬег Деп Е1пйизз \-е1чшге1П1'§1ег ЬиЛаиГ Не11о<;гор18тиз ипй Ссо- 

 1;гор1зпшз. ^{{гипдзЪег. с1. к. Акай. с1. '\У133. 1и ЛУ^еп. Вс1. СХУ АЫЬ. I, р. 265. 1900. 



Изв*ст1я П А. Н. 1910. 



