— 1492 — 



с овк-Ь должеиъ былъ примкнуть въ дапноыъ случа'Ь и сваЕСк1й языкъ, но 

 картская огласовка, по всей видимости, повл1яла па родственные языки, въ 

 числ-Ь ихъ и на свапсшй; ьъ сванскомъ, кром-Ь того, плавный г зам-Ьнень 

 по закону чередован1я плавнымъ 1, и, накопецъ, слово, какъ въ русскомъ 

 уста^ употребляется лишь во мн. числ-Ь: ^ое^ь^ рИ-аг губы^ уста'^). Такъ 

 1»акъ сванск1й суффиксъ мп. ч. -аг, родственный съ армянскимъ -Ьш^ 

 -е-аг^), представляетъ позднейшую Форму вм. -ап, то сванск1й прототипъ, 

 если принять во вниыан1е всЬ оговоренные перерожденхя, долженъ звучать 

 *рег-а11, а съ первоначальнымъ яФетическимъ окончан1емъ Им. падежа (и, 

 гезр. о) — *рег-ап + о, что и им-Ьемъ въ Ьайскомъ р.1гршЪ Ъег-ап (р1епе: Ьег-ап-э) 

 уста, основа котораго безъ ослаблешя звучитъ Ьег-ап + о. Появленхе звон- 

 каго Ь вм. глухого р можетъ указывать на то, что въ Ьайскш языкъ слово 

 вошло изъ армяпскаго, куда его приходится относить и ввиду его суФФИКса 

 МО. ч. -ап, въ данномъ слов-Ь сохранившагося какъ окамеп'Ьлость безъ за- 

 м-Ьны п чередующимся съ нимъ г отъ эпохи армянскихъ клинообразныхъ 

 надписей ^). Въ противоположность Ьайскому е для армянской основы 

 была бы бол^е ум-Ьстна огласовка съ 1, что и существу етъ въ д1алектахъ, 

 напр. въ зейтунскомъ — р^^лЬ Ыг-оп ^^отг^). Характеръ мн. числа въ 

 Ьайскомъ — ^, что и присоединяется къ нашему слову — р-УршЪ^ Ьег- 

 -ап-д, точно Форма Ьег-ап сама по себ-Ь не мн. числа. Иногда однако съ -^ 

 въ качеств'Ь суФФИКса мн. ч. конкурируетъ армянск1й -ап, такъ, напр., отъ 

 щшшпи1^Р ра1;о\уёг пргтазате, наказъ, запов1ьдь во мн. ч. рядомъ съ *цш~ 

 шп1-^^^ ра1о\уёг-д им'Ьется 1цшшпи1ч,шЪ ра1:о^1г-ап, что впрочемъ также 

 припвмаетъ дополнительно Ьайскую Форму мн. ч., напр. Вин. — и^шшпи!,- 



1) Появляется и г въ основЬ, такъ въ отыменномъ глагол'Ь ^^п^.,^ И-рхг ^тшаться, но 

 этстъ глагодъ ыогъ быть образованъ прямо отъ грузинскаго 1обо рхг-!. 



2) Н. Марръ. Гр. чанскаго языка, стр. XXI. Дхалектически и въ армянскомъ поя- 

 вляется -аг, напр. въ зокскомъ. 



3) Мн. ч. на -аи (д1ал. -оп и -еп), гезр. -ап-х и т. п., сохранилось п въ другихъ слу- 

 чаяхъ. Въ Ьайск1й языкъ ын. ч. на -ап внесено, понятно, въ качестве вульгаризма изъ 

 армянскаго, см. П. МаррЪ| /}л древие-а2Ш. яз., § 109,2; кстати, къ прнведеннымъ зд-Ьсь 

 прим-Ьрамъ можно прибавить ч-к^шЪ §е-§ап отъ т-^^ §е§- село (Ст. Орбелянъ, I, 285,9, II, 48,14, 

 109, 23). 



4) АллаЬвердянъ, п^^V•" ''^■ Д^^/*"--^. Кполь 1885, стр. 135,20, 136д7, 138,9, 175,12, а 

 также стр. 158,22, гд-Ь слово употреб.1ено въ прим'Ьнев1и къ зпву бурдюка. Спецхальный пн- 

 тересъ представляетъ появленхе ^^^- уи (|| 1\у <!) вм. 1, показывающее первоначальную долготу 

 этого гласнаго характера (^к'Ч!!), такъ напр. ц/^^-рЬк-" Ьуигп-е! устпо, изъ устъ (АллаЬвер- 

 дянъ, ц. е., стр. 1880, 8. V.). Въ свое время увидимъ, что и въ ФормЬ Ьег-ап гласный звукъ 

 е въ неударномъ слогЬ представляетъ ослаблен1е долгаго ё, гезр. на Ьайской Фонетической 

 почвЬ — е-\у (Ьк.) пли еу [к). 



