see 
Scacchi (XX, p. 19) fa notare che dai caratteri litologici e 
paleontologici il deposito marnoso deve ‘considerarsi della stessa. 
specie delle formazioni subappennine ed essendo sempre compreso ‘ 
tra il tufo questo fatto basta a provarci non solo l’antichità del- 
l’Epomeo e la sua origine sottomarina, ma « dimostra ancora che 
questo monte quando nasceva in mezzo al mare era ricoperto dalle 
sue acque per più di cinquecento metri d’altezza nella parte che 
ora esiste allo scoverto..... probabilmente la sua emersione è con- 
temporanea a quella dei depositi subappennini dell’ Italia ». (p. 19). 
Anche lo Spada-Lavini (XXI, p. 362-365) riferisce sui depo- 
siti fossiliferi d'Ischia; per quest’autore i tufi dell’Epomeo sono 
contemporanei alle assise inferiori delle marne e sabbie subappen- 
nine, e nella marna della stessa isola si trovano forme estinte eguali 
a quelle dei depositi subappennini: Nassa semistriata, Br. ; Murex 
vaginatus, Ian; Terebratula bipartita. i 
Le osservazioni e.le specie citate dal Fonseca vennero in se- 
guito riportate dal Fuchs (V, VI) in due suoi lavori sull’isola di 
Ischia. 
Il Mercalli (XIV, p. 47) distingue due sostanze che.comune- 
mente sono chiamate col nome di marna d'Ischia ; una è un pro- 
dotto di decomposizione nel tufo e non contiene carbonato di 
calcio, Valtra è l'argilla marnosa plastica usata un tempo per sto- 
viglie. Ambedue sono conchiglifere. 
Infine io stesso (1) feci conoscere due nuove forme di mollu- 
schi della marna d’ Ischia e detti un catalogo di tutte le specie 
sinora raccolte in quella formazione e nel deposito .marnoso po- 
miceo di S. Alessandro. Le due ‘nuove forme che descrissi sono 
la Cassis inarimensis e la Natica acumvnata. 
Oltre però che in queste pubblicazioni sopranotate, anche in 
altre si trovano direttamente od incidentalmente nominate le for- 
mazioni fossilifere della bella isola flegrea (XIX, pp. 861-413; XXTI, 
pp. 385-416; XXXII). 
B.--TUFI FOSSILIFERI DELLE COLLINE DI NAPOLI. 
Questi tufi, pur essendo d'origine sottomarina, hanno rari fos- 
sili; ciò perchè il vulcanismo attivo della regione non permetteva 
in quell’epoca ed in quei siti una vita organica rigogliosa. Questo 
tufo è, secondo Scacchi, anteriore alle marne fossilifere (XX, p. 118). 
Tre sono le specie del tufo sanidinico dei dintorni di Napoli, 
differenti però solo per il colore e la consistenza. Il tufo giallo, 
sciolto o compatto, con pomici, pezzi:di trachite e cristallini di 
