ini 
SSR 
La prova fisiologica è raggiunta dalla enorme elevazione della 
pressione del sangue che segue iniettando estratti capsulari (Oli- 
ver e Schàfer). Vincent ha dimostrato che effettivamente questa 
sostanza (variamente denominata dagli sperimentatori) è un pro- 
dotto specifico delle capsule surrenali, rispondendo alle objezioni 
che elevazioni del tono vasale possono anche prodursi con altri 
estratti di tessuti (Kohn). Le ricerche di Vincent e Moore provano 
altresì che il caratteristico effetto ipertonico dell’ estratto capsu- 
lare è dovuto al midollo, in quanto mentre gli estratti dei se- 
parati equivalenti della sostanza corticale (interrenali) riescono 
inattivi o quasi, quello de’ corpi soprarenali, che consistono di 
esclusiva sostanza midollare, riescono assai attivi. 
Biedl e Wiesel, esperimentando con l’ estratto d’un gruppo 
cromaftine (Kohn), cioè dell'organo parasimpatico, che ora Zucker- 
kandl ha fatto conoscere ne’ neonati, a’ lati dell’arteria mesente- 
rica inferiore, ottengono effetto ipertensivo sui vasi. 
Secondo Osborn, l'estratto di tessuto nervoso centrale e degli 
stessi gangli simpatici abbassa invece la pressione del sangue. 
All’ obiezione che questo accade malgrado la presenza del tes- 
suto cromaffine, Vincent ha ben risposto che dipende dal perchè 
il tessuto nei ganglii esiste in meschina proporzione, per cui nella 
miscela prevale l’ azione del tessuto nervoso. 
E dal mio canto devo insistere, che certamente non potrà sor- 
prendere che effetti diversi, cioè, che produzioni antagonistiche esi- 
stano in tessuti, che hanno tra loro rapporti di parentela, perchè dal 
punto di vista fisiologico ed anatomico questo è tutt’altro che un 
fatto isolato, rientrando invece in un ordine di fatti ordinarii, 
quando ad es. si pensi che nello stesso tratto epiteliale intesti- 
nale da un ceppo comune si staccano elementi con funzione se- 
cretive con opposte reazioni. 
Istituto di Anatomia comparata della R. Università di Napoli, 1902. 
