De fg 
mico, che per disossidazione riproduce la rispettiva aldeide (CH20? — 
O = CH°0 +0). 
Questa è l’accusa più grave che mi si fa, mentre tutte le 
altre, come risulterà dimostrato in seguito, si riducono a giri di 
parole intesi o a farmi dire ciò che non mi sognai giammai di 
affermare, o ad argomenti di nessun valore, coi quali si vorreb- 
bero demolire le mie conclusioni. 
Se potrò dimostrare, come non mi sarà difficile, che questo 
primo rimarco è privo di qualsiasi fondamento scientifico, che, in 
altri termini, è una gratuita asserzione, tutto il resto cadrà da sé 
nel vuoto. 
Secondo il Sig. Dott. Gino Pollacci io avrei travisato com- 
pletamente i concetti di Liebig, allorchè scrissi nella nota incri- 
minata « La reazione, secondo la quale le piante darebbero origine 
alla formaldeide, eliminando, in pari tempo, un volume d’ ossigeno 
pressa poco eguale a quello dell'anidride carbonica assorbita, potreb- 
be essere rappresentata secondo Liebig e Baeyer nel seguente modo 
CO*:-4/H20.—.C0H?:4'.0?, 
Però il mio critico, interpetrando a rovescio lo stesso Liebig 
e confondendo ipotesi con teoria, dice che « la teoria di quest’ul- 
timo, come è noto a tutti, parte dall’acido formico che per disos- 
sidazione riproduce la rispettiva aldeide(CH?0% — O = CH?0 +0»). 
Ma facendo il conto esatto degli atomi della precedente equa- 
zione, colla quale si vorrebbe esprimere l'origine dell’aldeide for- 
mica nelle piante, si verrebbe ad avere che 5 —1 = 4+ 1, vale 
a dire che 4 è eguale a 5. Bella scoperta ! 
Ma non è di questo parere l’ illustre professore P. Spica , il 
quale nel suo pregevolissimo trattato di Chimica medico-farmaceu- 
tica (in corso di pubblicazione ) a pag. 126 del Vol. II scrive: 
« La reaz. per la quale sì formerebbe la formaldeide e si elimine- 
rebbe dalle piante un volume d’ ossigeno approssimativam. eguale a 
quello dall’anidride carbonica assorbita si può scrivere con. Liebig e 
Baeyer con l equaz. COa + Hs0 = COHs + 0». »; come appunto 
scrissi io nella nota incriminata. 
Del resto facciamo parlare il Liebig, il quale scrive nella sua 
Chimica organica applicata alla fisiologia vegetale e all’ agricol- 
tura, a p. 21): « È dunque evidente che le piante, per potersi ap- | 
propriare il carbonio dell’ acido carbonico, devono possedere la fa- 
coltà di decomporre quest’ acido carbonico, in modo da separarne 
l'ossigeno e renderlo all'atmosfera, mentre che il carbonio si unisce 
1) Edizione francese, traduzione fatta sul manoscritto dell’aut. (Parigi 1841). 
