lE 1908 — 
proporre la suddetta sinonimia, ma maggiormente mi duole di 
non aver trovato nelle sue parole nessun dato di fatto, che po- 
tesse mutare il mio convincimento. 
Notevoli sono le forme appartenenti alla fam. Taonoteuthi- 
dae, di cui è dato un quadro sinottico dei generi, e numerose 
osservazioni e considerazioni sopra le specie. Per quanto riguarda 
il gen. Entomopsis e Vl’ Entomopsis velaini, Joubin conferma la 
mia opinione. Egli giustamente trova, che il gen. Entomopsis non 
debba confondersi con Tracheloteuthis e non possa riferirsi alla 
fam. Ommastrephidae, ma alla famiglia Taonoteuthidae (pag. 90, 
91). Quindi descrive due esemplari che riporta all’ Entomopsis 
velaini Roch., di cui dà anche la figura del capo visto di lato 
(tav. XI, fig. 18). Riconferma i caratteri della specie, ma osserva 
che la lunghezza del collo è variabile, secondo che l’animale al 
momento della morte ha il capo più o meno contratto nella ca- 
vità palleale. Nota che nell’esemplare più grande il collo era più 
lungo che nell’ esemplare più piccolo, mentre 1 esemplare de- 
scritto e figurato da me aveva un collo molto lungo. Egli dà im- 
portanza a questo fatto per le conseguenze, che ne potrebbero 
derivare nella determinazione dei differenti esemplari. A me sem- 
bra che dopo le osservazioni del Ficalbi sopra Doratopsis vermi- 
cularis, questa lunghezza variabile del collo potrebbe anche avere 
un altro significato: potrebbe darsi, che ci troviamo per questa 
specie dimanzi ad un fatto analogo a quello studiato in Dora- 
topsis. Tanto più, che anche per l’ Entomopsis velaini Roch. esi- 
ste il dubbio, che sia una specie fatta sopra individui giovani e 
forse non ancora maturi (Cef. ecc. pag. 114). 
È descritta anche una nuova specie appartenente al gen. En- 
tomopsis, V E. Alicei, che potrebbe essere l’ adulto finora scono- 
sciuto dell’ E. velaini (pag. 92, 95; tav. XI, fig. 11 e 12 e tav. 
XII fig. 8-12). 
Non si dice nulla del sesso delle due specie descritte, ma 
sarebbe tanto utile che qualcuno degli esemplari posseduti fosse 
sacrificato per ricercarne il sesso e lo stato di maturità delle glan- 
dole sessuali. 
Sopra il Doratopsis vermieularis (Ripp.) De Roch. dà poche 
notizie. Non so spiegarmi come Joubin abbia potuto frantendere 
quello che abbiamo scritto Weiss prima e dopo io sopra i sepi- 
menti, che dividono il collo dell'animale in concamerazioni, per 
potere conchiudere con queste parole : « ces organes étoilés ne sont 
probablement pas autre chose que des chromatophores «. Basta 
leggere quello che Weiss (pag. 81, tav. IX , fig. 6) ed io (Cef. 
