RI 1 
pag. 109, tav. 14, fig. 6 e 7) abbiamo scritto, nonchè le nostre 
figure per convincersi, che le nostre parole sono state mal com- 
prese. 
Joubin nota anche, che il suo esemplare di Doratopsis è si- 
mile a quello di Pfeffer (Ceph. d. Hamb. Mus. pag. 28, fig. 80), 
che quelli illustrati da me e da Weiss sono anche simili fra loro, 
ma che questi non somigliano ai primi. Questo è vero, ma trattasi 
di diversi stadii di crescenza e non di diversità specifica, come 
sembra che sia inclinato a credere il naturalis'a francese. 
Senza dubbio la Revisione della famiglia Sepiolidae dello 
stesso Joubin !) è molto utile per gli studiosi, che vi trovano rac- 
colto tutto quanto si riferisce a questo gruppo di Cefalopodi. To 
mi fermerò soltanto sopra alcune specie del Mediterraneo. 
Riguardo al gen. Sepiola l’autore dà una grande importanza 
alla forma della borsa del nero ed accetta la chiave analitica delle 
specie proposta dallo Steenstrup. Egli non crede, pur ammettendo 
che altre cause possano influire sopra la forma della borsa, che 
esse siano sufficienti a far passare un individuo con la borsa della 
forma semplice in un altro con la borsa della forma lobata. A me 
sembra, che se si ammette la esistenza di altre cause, le quali 
possono far passare la borsa piriforme in lobata, non si può senza 
cadere in contraddizione fondare sopra questo carattere della 
forma dela vescicola del nero la determinazione delle specie. Lo 
studio comparativo di un materiale molto abbondante messo a 
confronto con alcuni esemplari tipici, gentilmente donatimi dallo 
Steenstrup, mi dimostrò con grande evidenza, che mentre la ve- 
scicola del nero muta di forma, non si riscontra mutamento al- 
cuno negli altri caratteri differenziali fra le specie, messi in rilievo 
dal naturalista danese. Questo dato di fatto mi indusse a riget- 
tare la chiave analitica del gen. Sepiola proposta da Steenstrup 
e contemporaneamente a proporre la sinonimia , S. rondeletà. = 
S. Petersi Stp. 
Osservo, che Joubin nella descrizione delle diverse specie di 
Sepiola non ha tenuto convenientemente conto degli altri carat- 
teri. Intanto è strano che malgrado la grande importanza sistema- 
tica attribuita alla forma della vescicola del nero nel gen. Sepzola, 
nessuno, dopo Girod si è di proposito occupato della ragione, 
che determina tale forma. Secondo Girod la vescicola del nero 
1) JouBiN L. Revision des Sepiolides. Mem. d. la Soe Zool. de France, Annèe 
1902, pag. S0, e seg. 
— i +09 
 # _ _ e O rn E 
