— 206 — 
matici in quanto alla loro origine, alla loro funzione, e resta anche 
inesplicabile la loro comparsa e scomparsa nelle diverse specie 
appartenenti al gen. Sepiola secondo alcuni, o in diversi individui 
appartenenti alla medesima specie secondo altri. 
La S. aurantiaca Jatta è riportata da Joubin in sinonimia di 
S. rondeletti. Egli scrive, che non trova nella mia descrizione alcun 
carattere sufficiente a giustificare la separazione delle due specie. 
Lamenta, che io non abbia descritta e figurata la vescicola del 
nero nella nuova specie, rileva da una mia frase, che la vescicola 
sia eguale a quella di S. rordeletti, e quindi, conchiude non veder 
proprio la ragione di creare una nuova specie per un animale così 
poco caratterizzato! (1. c. pag. 85). Per quanto riguarda la vesci- 
cola del nero credo utile riferire letteralmente la frase cui accenna 
Joubin: « Intanto ho notato, che la borsa del nero in questa 
specie subisce la medesima variazione di forma, che sì riscontra 
nella S. rondeletii, infatti in alcuni degli esemplari da me osser- 
vati l'ho trovata triloba, in altri piriforme; nè per quanto vi avessi 
fatta attenzione mi è riuscito di scorgere negli altri caratteri va- 
riazione alcuna, la quale avesse potuto farmi dubitare trattarsi 
di specie diverse ». (Cet. Golf. di Napoli). Io non ho dunque de- 
scritta la forma della borsa del nero in questa specie, come non 
la ho descritta nemmeno in S. rondeletii, perchè ho trovato che 
variava, essendo ora semplice ora lobata, mentre fissi restavano 
gli altri caratteri. Ma vediamo se veramente questa mia Sepiola 
aurantiaca sia un animale tanto poco caratterizzato da meritarle 
il disonore di andar confusa con la S. rondeletti. Noto innanzi 
tutto, che assolutamente non si può parlare di » animal aussi peu 
caracterisè « dinanzi ad una specie, cui è stata dedicata una minuta 
descrizione, nella quale nessun carattere è stato trascurato (Cef. 
Golfo di Napoli pag. 130-133, tav. 14 fig, 31-46). Soltanto perchè 
non ho creduto tener conto della forma della borsa del nero, non 
hanno valore tutti gli altri caratteri da me messi in rilievo ? Que- 
sto sarebbe un giudizio assurdo ed ingiustificabile, che non posso 
accettare. Non sono amico di creare nuove specie; ma non potetti* 
fare a meno di dare a questa Sepiola un nuovo nome, perchè la 
forma dei denti della radula (Cef. pag, 131, tav. 14, fig. 46), la 
particolare conformazione del mantello e specialmente del mar- 
gine anteriore di esso (Cef. pag. 131-132, tav. 14, fig. 34 e 35), la 
proporzionale grandezza delle natatoie (Cef. pag. 102, tav. 14, fig. 
38), la forma e la grandezza del gladiolo (Cef. pag. 132, tav. 14 
fig. 31) e specialmente la ectocotilizzazione (Cef. pag. 182, tav. 14 
