De FlMBR.IA. ^l 



Tertiam /epoHs marini fpeciem ex Fimhria qiioqiie facit 

 Aldrovandusj (') quantiim ex data ab eo figura intelligere potui. 

 Defcriptionem ejus talem dedit, ut potius aliud animal, quara 

 /vwi^r^"^??» indicafle quis conjiciat : ex qua, ne aiiorum verbis prs- 

 fens caput replere videar, fcquentia duntaxat iiceat adcitare: Se^- 

 tem hahet appendices immmcris promujcidihus fiipatas ex indico in cya~ 

 neum vergentes , quibus Jugendo alimentmn corporijtiggerit. Ego nul- 

 las appendices promufcidibus flipatas circa osFimbri.^ deprehendi, 

 neque ullum Audorem eas obfervafle novi, excepto Bellonio, 

 cujus hiftoriam de hacce tertia kforis marino fpecie Aldrovandus 

 recitavit. Quodfi tamen hse promufcides in animali , cujus figu- 

 ram Aldrovandus dedit, adfint, hoc z^lcporis marlni genere plu- 

 rimum diferre vel ex iisdem clarum eft. 



§. VIII. 



Cum itaque hac ratione fufficienter , ut opinor , demonflratum 

 fit, Fimbriam neque juxta Rondeletium & Aldrovandum, ne- 

 que juxtameam §. I. II. III. IV. qualemcunque defcriptionera ad 

 leporis marini Veterum vel ierniea LimjEi genus pertinere: eo mino- 

 rem in adducendis ulterioribus ad id confirmandum argumentis 

 verfari video neceffitatem , quo majori fpe teneor , neminem fore : 

 qui vel comparatis /emaae & Fimbris figuris, magnam inter utram- 

 que intercedere differentiam non cognofceret. Quia vero his non 

 obftantibus quifpiam objicere poflet, quod Ftmbria, cum lerntsa 

 optime ad unum idemque geniis reducatur , cum utraque tenta- 



H 3 cu- 



( ' ) Dc Molllbiis L. L c. Vn. 



