De Fimbria. C^ 



pus Fimbria aliter ac lern<££ corpus eformatum , utramque tanquam 

 diftindum Zoophytorum genus proponere, nec non utriusque cha- 

 raderem genericum affignare. Cl. Linn^us ut paulo ante memini 

 notam charaderifticam lem^a in corpore ejus tereti dcfronte perfora- 

 ta ftatuit: O hanc vero lemaa non competere prfficedenti capitc 

 demonftravi, atque ibidem f. XX. eandem aliter, ad morem ta- 

 men CI. LiNNiEi, definire adnifus fum. Si attamen laconica illa 

 charaderis lema^ generici expreftio fatis ablbluta cuipiam non vi- 

 deatur ; {equens fortaflis ejus definitio raagis arridebit : Lerma eji 

 Zoophytoram genus corpore fuhovatOy dorfo lahiato pulmonifero , tenta- 

 eulis infronte duohus auricalis muris amulis , cb' ore longitudinaltter 

 Jitopraditum. Fimhria vero eft Zoophytoram genus corpore vhlongOy 

 dorfo pyramidctU appendicihus acuminatis injlruclo , tentaculis infronte 

 duohus aurihus canis invejligatorii cemuHs ^ lahio amplo fitnhriato C^ ore 

 eanaliculato prxditum. 



§. IX. 



Dita hac ratione & fernce<e & Fimhrice definitione nemo erlt fpe- 

 ro , qui in meam non abibit fententiam , quod utraque di- 

 ftindum animalium, vel ut fyftematice loquar, Zoophytorum ge- 

 nus fit. Quod cum praecipue hoc capite demonftrandum fufce- 

 perim , finem ei jam imponerem : nifi tandem rationem rcddere, 

 cur Zoophyton hicce lacorum defcriptum Fimhriam appellaverim? 

 nifi aliud dubium in nonnullorum animis facile oriundum tollere 

 deberem. Utrumque jam brevifl!ime exequar : atque quod nomen 

 ZoophytoTih.N .Y\g. I. delineato impofitum attinet: quilibet etiam 



{') Vid. Syftcma nar. edit. VI. mC 



