O10 a Jeanette Needham. 
overlooked or else the government had hoped to prevent a 
union by the moral influence of the presence of troops rather 
than by actual appeal to force. The hope of conciliation with © 
one of the other estates, without which, according to Duquesnoy, 
the assembly would have been obliged to go elsewhere, had been 
realized. Furthermore, the union had solved, in a measure, 
one of the unfathomed problems of the previous evening. The 
attitude of the first two orders toward the national assembly 
was shown in part by the action of the majority of the clergy in 
not proceeding to obey the royal dictates without conferring 
with the third estate.’ 
celle de l’assemblée générale; nous fiimes obligés de passer par un souterrain 
fort étroit et fort indécent.’’ Another witness whom Brette quotes (La 
révolution frangaise, XXIII, 71-72) also mentions the underground passage 
thus: ‘‘ Il était détendu aux soldats de nous permettre aucune communication 
par l’intérieur. Cette combinaison si prudente fut encore renversée parce 
que la majorité du clergé, qui avait délibéré de se réunir, trouva une fausse . 
porte qui communiquait par des souterrains a notre salle, et vint nous joindre.” 
Brette considers it improbable that the majority of the clergy used the under- 
ground passage, when the number and the rank of some of them are recalled. 
Since there was, however, a narrow passageway leading from the large court, 
directly to the hall where the third estate sat, he thinks it not unlikely that 
some, perhaps malcontent curés, took this shorter way instead ot making the 
detour from the large court by way of the Rue St. Martin. The door of this 
interior way may have been the unguarded door that Bailly found (I, 224) 
or the one that Rennecourt mentioned when he reported his orders. Boullé, 
Documents inédils, Revue de la rév., XIII, 74. He states: ‘‘ On fit murer la 
porte par laquelle elle [the union] devait naturellement s’effectuer .. . 
la majorité du clergé . . . arriva par une porte dérobée dont on avait trouvé 
la clef.’’ Lettre d’un membre de l’assemblée nationale, 38. He says the majority 
came “ par une porte intérieure, car on avait donné aux gardes, du cété de la 
porte du tiers, la consigne de n’y pas laisser passer ceux de clergé; et du cété 
de la principale entrée appellée Porte du Roi, de sorte que le clergé, pour 
parvenir jusqu’a nous, a été dans le cas de prendre divers passages dans 
l’intérieur de cet édifice.”’ 
3 Lettre d'un membre de l’assemblée nationale, 39. This deputy states: 
‘“‘ L’Archevéque de Vienne a requis l’Assemblée d’arreter que demain les actes 
-de la Séance Royale soient discutés et la liberté publique préservée. Jallet 
(101) says that in the deliberation of the clergy before the union the aim of 
the majority was to prevent a reading of the king’s declarations in the chamber 
of the clergy; Point du jour, 1, 47; Procés-verbal, No. 6, 4. These both repre- 
sent the Archbishop of Vienne as giving for the motive of the clergy’s act, 
144 
