Meeting of the Estates-General, 1789. 53 
estate, he had been in Paris, where he had remained until June 24.4 
The other members of this group, M. Rouph de Varicourt, 
deputy of the bailliage of Gex, evidently made no statement. 
Two more of the clergy, M. Perier, curé of Etampes and repre- 
sentative of the bailliage of the same name, and M. Dumouchel, 
rector of the University of Paris and deputy from the capital, 
who had arrived at the same time, made addresses to the as- 
sembly.> Duquesnoy wrote that the rector’s coming created a 
great sensation in the assembly® and the statement may well 
be credited, for he represented the thought and the influence 
that the assembly needed for its support. In his speech, 
Dumouchel made very clear the reasons for his coming. He 
had been much disturbed by the unfortunate discussions which 
4 Proces-verbal, No. 7, 4-5; Souvenirs de l’abbé Vallet, député de Gien o 
Vassemblée constituante (in Nouveile revue rétrospective, April, 1902, 240; May 
1902, 313). This account runs thus: ‘ Le 20 juin, le roi avait fait fermer la 
salle du clergé et des deux autres ordres, pour tenir une séance royale le 23. 
Le curé de Gien fut, pendant ce temps, visiter le chateau et la machine de 
Marly, ainsi que Louveciennes. A son retour a Versailles, il apprit que MM. 
Janson et Bazin, députés du tiers pour le bailliage de Gien, avaient écrits a 
M. Fernault et Meffe, Chanoines de Gien, conjointement avec M. Paultre 
des Epinettes, député d’Auxerre et originaire de Gien, que le curé était un 
mauvais citoyen qui ne voulait pas se rendre au tiers pour y taire vérifier ses 
‘pouvoirs. Ces deux chanoines l’annoncerent a toute la ville; les mauvaises 
tétes s’animerent de telle sorte, que le curé fut pendu en effigie dans Je faubourg 
du Champ, dans sa paroisse, 4 la porte d’un marinier nommé Fougere. Le 
vicaire ayant tout découvert, |’écrivit au curé, qui fit un mémoire imprimé, 
comme on le vera par la suite, en son temps . . . jusqu’au 25 il passa au 
tiers un certain nombre d’ecclésiastiques, qu’il ne se trouva plus que la minorité 
du clergé dans la salle de cet ordre. Alors Mgr. l’évéque d’Auxerre et l’abbé 
Maury, d’aprés les cahiers du curé de Gien qu’ils connaissaient lui direct que 
d’aprés l’ordre de ses commettans, il était obligé de suivre actuellement la 
majorité puisqu’elle se trouvait aux communes; et il s’y rendit sur-le-champ."’ 
Then follows the text of his speech. Bailly (I, 230-31) recounts the following 
incident relative to the union of the curé of Gien who said his cahiers were for 
vote by head. ‘‘ Comme il y avait quelque doute 4 cet égard sur les in- 
tentions du clergé, qui n’avait annoncé d’abord que celle de concourir a la 
vérification commune des pouvoirs, je saisis cette occasion d’explication: je 
lui dis: ‘‘ Vous vous réunissez donc dans cette salle pour toujours?”’ Sa 
reponse affirmative fut suivre des applaudissements de toute l’assemblée.” 
5 Procés-verbal, No. 7, 5. 
§ Duquesnoy, I, 130. 
167 
