ТГ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. 
Если гипотеза врна, то опред$лен!я сдфланы были невфрно; если бы 
новое изелЪдован!е подтвердило прежн1я опред$лен!я, гипотеза въ такой 
форм оказалась бы невфрной. Для двухъ веществъ, много разъ кри- 
сталлографически изсл$дованныхъ, обладающих триболюминисценщей 
и считавшихся кристаллизующимися въ голоэдр!и ромбической с. (т. е.3^* 
с 3=), была произведена провфрка. Мои ученики В. В. Карандфевъ и 
Е. Д. Ревуцкая изслЪдовали: первый гиппуровую кислоту, а вторая 
шавелевокислый аммон1й. Въ обоихъ случахъ оказалось, что кристалло- 
графическое опредфлен1е было сд$лано раньше невфрно, и что вещества 
эти не обладаютъ центромъ симметр!и и кристаллизуются въ гем1эдр!и 
ромбической с., т. е. въ класс 82"“. 
Положено напечатать эту работу въ „Извфст!яхъ“ Академ!и, 
Академикъ 0. Н. Чернышевъ довелъ до свфдЪн1я Отдфлен!я, что 
М. В. Павлова, работу которой о послФтретичныхъ позвоночныхъ, со- 
бранныхъ на Ново-Сибирскихъ островахъ, постановлено печатать въ 
„Грудахъ Русской Полярной Экспедищи“, просила пометить „Извле- 
чен!е изъ описан1я посл$третичныхъ млекопитающихъ, собранныхъ 
Полярною Экспедищею барона Толля въ 1902—1908 гг.“ (В6зитше 4е 
1а Чезст?рЫоп 4ез тат гез оззИез теспеЙИз раг РЕхред ов Ро]аге 
4а Ъагоп То! еп 1902—1908) на французскомъ языкЪ въ „Изв стяхъ“ 
Академ!и. Статья не содержитъ рисунковъ и по объему составитъ всего 
нЪсколько страницъ. 
Положено напечатать эту работу въ „Извфетяхъ“. 
Академикъ И. П. Бородинъ представилъ, съ одобрен1емъ для на- 
печатан!я, составленную ученымъ хранителемъ Ботаническаго Музея 
Л. И. Литвиновымъ „Библ1ографаю Флоры Сибири“ (ВПостарМе 4е 
]а Ноге Бемепие). Г 
Это— подготовительная работа для издан!я описанйя всЪ$хъ растен!й 
Сибири. Въ нее занесено съ рефератами болЪе 900 печатныхъ произведений, 
главнымъ образомъ по систематикВ и ботанической географ1и, касающихся 
флоры высшихъ растен!й Сибири, Маньчжур!и, Акмолинской и Семипала- 
тинской областей. Въ рефератахъ сжато отв$чено на главные вопросы, 
предъявляемые флористомъ къ каждому труду подобнаго рода, именно: отмЁ- 
чены всЪ вновь описанные виды, разновидности и формы, дополняющие 
инвентарь флоры посл опубликован!я „Ё]ога гозз1са“ Ледебура (1842— 
1853 г.) разъяснены маршруты изсл$дователей, особенно въ случаяхъ 
коллекщй неполно этикетированныхъ, или если маршруты находятся въ 
издан1яхъ малодоступныхъ, а также въ многотомныхъ описан!яхъ путе- 
шеств!й, ор1ентироваться въ которыхъ при бФглыхъ справкахъ не легко. 
ЗатБмъ даются справки о размЪрВ коллекшй, дальнфйшей ихъ судьбЪ, 
указано, гдЪ можно найти св$дЪн!я б1ографическ1я объ авторахъ Сибир- 
ской флоры, и проч. Сверхъ печатныхъ работъ, въ „Библографуи“ опи- 
сано до 50 рукописей преимущественно 18 в$ка, извЪстныхъ до сихъ 
поръ лишь по заглав!ямъ. Почти вс$ онЪ находятся въ Архивахъ Ака- 
демш. Пересмотръ ихъ потребовалъ много времени, но въ нихъ содер- 
