98 А. БЪЛОПОЛЬСК1Й, ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПРОФ. П. Н. ЛЕБЕДЕВА: 
старались изучить по движению свфтилъ (комета Энке), по изучен!ю строс- 
вая неба, (Статистическая измБрен1я Струве привели его къ заключен!ю, что 
блескъ звфздъ на нфкоторомъ разстояни утрачиваетъ дв$ слишкомъ вели- 
чины сравнительно съ закономъ квадратовъ разстояй. Гюльденъ также 
находить нфчто подобное при вычислени количества звЪздъ я-й величины 
по извфстному количеству звфздъ и—1-й) по рефракщи лучей въ средф, 
окружающей нашу солнечную систему (отрицательные абсолютные парал- 
лаксы звфздъ), наконецъ по селективному поглощен1ю въ спектрахъ звЪздъ 
(межпланетная среда обусловливаетъь линш поглощенйя въ звфздахъ Моуа 
Регзе! и 6 Ог10шз). Вефмъ этимъ обширнымъ изслБдованямъ, а не моимъ 
только, ставится слЪфдовательно проФ. Лебедевымъ упрекъ въ напрас- 
номъ искани среды, ибо это не согласно со всеми современными оптичес- 
кими теор1ями. Однако оказывается, что современныя оптическ1я теори 
выводять Формулы дисперси, кладя въ основу весьма сомнительныя наблю- 
ден1я блеска спутниковъ Юпитера: они крайне не надежны уже потому, что 
спутники слишкомъ къ намъ близки и характеръ Фхотометрическихъ наблю- 
ден!й одинъ изъ наименфе деликатныхъ. Тоже можно сказать о наблюденяхъ 
перемфнныхъ звфздъ типа Алголя, на которыя также ссылаются Физики. 
Между тЁмъ для естествоиспытателя было бы абсурдомъ, что свЪтъ 
на протяжени колоссальныхъ разстоянй, насъ отъ нихъ отдфляющихъ, не 
претерифваетъь поглощешя (8 Ашлеа находится на разстояи не менфе 
100 свфтовыхъ годовъ). Если оно такъ мало, что его не усифли до сихъ 
поръ замфтить, то и полученныя мною числа, слишкомъ можетъ быть боль- 
пшя, не представляютъ чего либо окончательнаго. Мною получено, что Ф10- 
летовые лучи въ наилучпия эпохи даютъ лучевыя скорости, отличающаяся 
отъ скоростей, полученныхъ по синимъ, на 3 кт. == 0.7 Ка. Это показы- 
ваетъ, что разность, какъ число, за реальное принять еще нельзя. Числен- 
ная истинная величина можеть быть меньше одного километра, т. е. за- 
паздыване н$которыхъ эпохъ достигнеть лишь 0.004 сут. Какъ видно 
изъ моей статьи изслБдованйя будутъ продолжаться, причемъ конечно мало 
по малу усовершенствуется какъ приборъ, такъ и методъ изслфдовавя. 
Что-же касается объяснешя проф. Лебедева при помощи разностей да- 
вленя въ обращенныхь къ намъ оболочкахъ комтонентовъ 8 Ацисае, то 
позволю себф замфтить, что въ такой систем$ можетъ быть сильная де- 
ФОормащя Фигуръ свфтилъ, образуются можетъ быть поверхности уровней 
сильно отличающ]яся отъ схеры, но отсюда ничего нельзя заключить, 
чтобы въ оболочкахъ образовались разныя давлен1я. Но даже, если-бы 
нфчто подобное и происходило на поверхностяхъ свфтилъ, по неизвЪстнымь 
намъ причинамъ, то это обусловило бы только запаздываше эпохъ нуле- 
выхъ скоростей противъ нормальнаго времени. Абсолютнаго-же момента, 
2 
