154 А. 6. ВАСИЛЬЕВЪ, 0 ВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЪЙШАТО 
вычайно сжато. Опыты свои Бенуа и Гильомъ производили въ такихъ 
услоняхъ, какихъ у геодезистовъ во время полевыхъ работъ навфрное ни- 
когда не будетъ. За то и выводы, сообщенные ими, чрезвычайно интересны. 
Если бы матераль быль представленъ подробно, то сравнеше его съ на- 
блюденями надъ проволоками во время настоящихъ геодезическихъ работъ 
дало бы, кажется, еще много и другихъ практическихъ выводовъ. 
Въ БретейлБ длина проволокъ въ 24 метра сравнивалась съ 24 ме- 
тровымъ базисомъ, устроеннымъ на толетой стфн$ въ подземномъ корри- 
дорБ зданйя, гд$ температура въ теченши всего года колеблется въ пред$- 
лахь 8—15°. Числовой матерлалъ, на которомъ авторы основали свои вы- 
воды, обнимаетъ перодъ въ нфеколько лфтъ и составленъ изъ наблюденй, 
исполненныхъ по одному разу въ недЪлю. 
Превосходство условй, въ которыхъ находились авторы, позволило 
имъ сдфлать слфдуюние выводы: 
1. Собранныя числа, «не давая абсолютныхъ доказательствъ постоян- 
ства проволокъ и стфны, дфлаютъ однако очень вЪроятнымъ сохранеше до 
очень большого приближенйя постоянства длины этихъ различныхъ свидф- 
телей». Изъ сравненя всфхъ чиселъь вытекаетъ, что температурныя из- 
мфненя испытываетъ каменная стфна, а не проволоки изъ инвара. 
2. Проволоки изъ инвара дламетромъ въ 1,6—1,7 миллиметра не ис- 
пытываютъ никакихъ измфненй, если во всфхъ ихъ состояшяхъ радусъ 
кривизны заключенъ въ пред$лахъ между 0,25 метра (проволока свернута 
въ кольцо) и безконечностью (проволока натянута). Если проволока, свер- 
нута въ кольцо д1аметромъ меньше 0,5 метра, то въ ней происходятъ очень 
замфтныя измфнешя (удлиннен!е). 
3. Измфреня проволоками хорошей конструкщи не даютъ въ резуль- 
тат болышихъ расхожденй; съ другой стороны, уклоненя отдФльныхъ 
изм$реншй исключаются въ среднемъ изъ нфкотораго числа проволокъ мене 
совершенныхъ. 
Всякое измфреше въ полф должно быть выполнено съ н$сколькими 
проволоками, которыя взаимно провф$ряютъ одна другую. При этомъ слБ- 
дуетъь обращать внимаше на способъ припайки шкалы къ проволок и на 
Форму самой шкалы. 
4. Натягиваше проволокъ посредствомъ груза, привязаннаго на шнур$, 
который перекинутъ черезъ блокъ, особенно устроенный, даетъ при изм$- 
ревяхъ болфе точные результаты и требуетъ отъ наблюдателей меньшаго 
напряженя, ч5мъ натягиваше проволокъ съ помощью динамометровъ. 
5. Натягивая проволоки различными грузами въ теченш боле или 
менфе долгаго пер!ода и сравнивая длину ихъ съ длиною своего контроль- 
наго базиса, Бенуа и Гильомъ пришли къ выводамъ, что изм5нен1я въ про- 
6 
