ОТУ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 
1904 годъ, стр. 198 — 219; отчеть Черниговской коммисс1и, стр. 8), 
2) образоване въ библотекВ коммисс!и особаго отдФла, въ которомъ были 
бы собраны изданя, относяпияся къ краю, и сочинен!я изв$стныхъ авто- 
ровъ, родившихся въ немъ (Отчетъ Симбирской коммисс1и за 1908 годъ, 
стр. 7); 8) издан!е археологическихъ картъ данной губерн!и (см., напри- 
мфръ, ИзвЪст!:я Тамбовской коммисаи, в. 50, 1905 годъ. А. Нарцовъ, 
Ист.-арх. карта Тамбовской губернии, стр. 59 —101) и систематическйя со- 
бран1я фотографическихъ снимковЪъ съ мФотныхЪ древностей (Отчеты Бес- 
сарабской и Тамбовской коммисс!й); 4) составлен!е м$стныхъ историко- 
географическихъ словарей (Саратовская коммисс1я), историко-географи- 
ческое описан!е данной: губерн!и (Отчеть Курской коммисс1и), описан1е 
ея поселен!й (П. Мартыновъ, Селен1я Симбирскаго уЪзда, Симбирекъ, 
1904 годъ) или отдфльныхъ городовъ (Отчеть Симбирской коммисаи за 
1903 годъ, стр. 8—4); 5) собираше и издан!е мВстныхъ историческихъ ит. п. 
предан!й (Отчеть Саратовской коммисс!и); 6) издане мстныхъ семейныхъ 
архивовъ (наприм$ръ, „Архива А. П. Языкова“, изданнаго Симбирской 
Архивной коммисфей въ 1904 году) и другихъ матер1аловъ (Архивъ 
Симбирскаго Окружного суда, изданный подъ редакщей Ц. Мартынова, 
въ Симбирск въ 1904 году); 1) юбилейныя издан!я въ родЪ предпринятаго 
Нижегородской коммисс1ей „сборника первоисточниковъ и литератур- 
ныхъ памятниковъ, относящихся къ событямъ эпохи 1612 года“, въ 
частности истор!а нижегородскаго ополчен!я того же года. Так1я работы, 
уже отчасти предпринятыя разными коммисс1ями, будутъ способствовать 
выяснен!ю областныхъ особенностей Росс!и, а также развито ихъ, и мо- 
гутъ содЪйствовать оживлению м$стной жизни. 
„5. Въ числ вышеназванныхъ коммисей н$которыя обнаружи- 
ваютъ усиленную дЗятельность, наприм$ръ, Симбирская, Рязанская и 
Тамбовская. Къ отчетамъ, представленнымъ въ Академ!ю посл$дн!й разъ, 
теперь присоединенъ еще отчеть новой Курской коммисс!ш, открытой 
23 апр$ля 1903 года; въ тотъ же пер1одъ времени н$которыя изъ ранзе 
основанныхъ коммисс!Й стали работать бол$е интенсивнымъ образомъ; 
такова, наприм$ръ, коммисся Черниговская. Въ прошломъ доклад$ мн 
уже приходилось указывать Академ!и на цфлый рядъ безкорыстныхъ 
м$стныхъ работниковъ; они по прежнему продолжаютъ трудиться въ 
вышеназванныхъ коммисс1яхъ; къ числу ихъ можно присоединить еще 
имя правителя дёлъ Бессарабской коммисси, И. Н. Халиппы 1). 
Положено отзывъ этотъ послать директору ИмпеРАТОРСКАГО С.-Пе- 
тербургскаго Археологическаго Института въ числЪ 25 оттисковъ и 
просить его о высылкЪ въ Академю всБхъ отпечатанныхъ программъ 
губернскихъ ученыхъ архивныхъ коммисс!й. 
1) Въ предшествующемъ докладЪ А. С. Лаппо-Данилевск!1й обратилъ вни- 
ман1е Академ1и на д$ятельность: Н. В. Малицкаго въ Владимской коммисейи, 
В. Н. Тевяшова — въ Воронежской, А. А. Дмитр1ева — въ Пермской, И. И. Про- 
ходцева — въ Рязанской, В. Э. Красовскаго, П. Л. Мартынова и В. Н. Поли- 
ванова — въ Симбирской, А. Н. Нарцова — въ Тамбовской и А. И. Маркевича— 
въ Тавризеской коммиссли. 
