— 541 — 
вильности такого метода, указываемаго, однако, въ болыпинств$ сводокъ объ 
асбестЪ 1), такъ какъ сложность систематики этой группы заставляетъ от- 
нестись болБе внимательно къ опредфлешямъ, чфмъ это дфлалось до сихъ 
поръ. 
Среди образцовъ «асбеста» Минералогическаго собрашя Московскаго 
Университета намъ встр$тилея совершенно случайно одинъ минералъ, ко- 
торый по своему рфзко выраженному волокнистому строен вполнВ заслу- 
живаеть этого назвашя °). По однимъ Физическимъ признакамъ этоть ми- 
нераль приближается къ хризотилу, по другимъ къ роговообманковымъ 
асбестамъ. Это немалитх — М®(ОН)., который еще при первыхъ описа- 
шяхъ получилъ назваше аманта, а позднфе быль названъ его настоящимъ 
именемъ отъ слова ух — волокно 3). 
Первыми обратили вниман!е на возможность смёшеня немалита съ 
асбестомъ сначала МаПе%“), а потомъ Карпинск!й5). Первый подробно 
описаль образцы изъ Аганистана, второй даль хизикохимическую харак- 
теристику жилковатаго брусита изъ Закавказья. 
До появленя этихъ работь немалитъ считался минералогической рЪд- 
костью и въ сколько-нибудь значительныхъ количествахъ быль извфстенъ 
лить изъ Гобокенъ, въ штать Меу Тетзеу, въ ОБверной Америкф. 
А между т$мъ нын$ выясняется, что распространене этого минерала, 
захвалываеть пфлыя опредфленныя области земной коры, гдЪ идуть реакщи 
съ выдфлешемъ свободныхъ гидратовъ окиси магня и закиси желфза. Лишь 
благодаря внфшнему сходству съ асбестами, онъ ускользалъ отъ внимашя 
изслЪдователей. | 
1) Достаточно указать на такя большя сводки: \. Уепегана. АзЪез и. КецегзеВайя. 
1886. Уеп. Резё. Ге1р2е. В. Н. Топез. АзЪезвоз ап@ АзЬезйс. Гоп4оп. 1897. Ег. С1тКе]. Аз- 
Ъезёоз, 13 оссиг. ехр!ой. ОЧама. 1905. Фанъ-деръ-Белленъ. Торговый асбестъ (Горный 
ленъ) С.-Пб. 1901. Даже въ превосходной работ @. Мегг! Ия (Ргосее4. Оп. Эай. Мабоп. 
Миз. 1895. ХУ. р. 281—292). цфлый рядъ опред$лен!й основанъ только на характерЪ за- 
темнфн1я и хизическихъ свойствахъ волокна. БолБе основательной въ этомъ отношени 
является сводка на русскомъ язык Мельникова. М. П. Мельниковъ. Асбестъ и его раз- 
новидности. Горн. Журн. 1886. 11. 86. 
2) Этоть образецъ немалита, изъ Сибирскихъ м5 сторожден!й впервые былъ опред$ленъ 
Н. А. Граве въ Минералогической Лаборатори Московскаго Городского Университета имени 
Шанявскаго. Подробное описане этого образца и количественный анализъ должны въ 
скоромъ времени появиться въ печати. 
3) 7. Р1егсе. Ашегс. Топги. о#. 5с. 1818. 1. 54. «Апиа из НофоКкеп». Маба!. Пет 
1821. ТУ. 18. «АшашВо@ шаспезНе». «Мета]ве». Об работы были мнф недоступны. 
4) Е. В. МаПеё. Оп пеша]. гот АёоЪ Ап ал. Вес. бео]. Зигуеу оЁ Та@1а. Са]сайа. 1897. 
ХХХ (4). 233. 
5) А. П. Карпинск!й. Записки Минер. Общ. С.-Пб. 1905. ХТАТ. Прот., стр. 21—98. 
Извфетия И. А. Н. 1911. 
