— 548 — 
а, повидимому, захватываеть цфлыя области въ предфлахъ магнезальныхъ 
породъ. 
Какова цфнность этого полезнаго ископаемаго, и въ какомъ отношени 
оно можетъ оказаться полезнымъ, — вотъ вопросы, которые слБдуеть по- 
ставить спещалистамъ — техникамъ. 
Не могу, однако, здФеь не отмфтить, что уже 14 лБтъ тому назадъ съ 
такимъ-же вопросомъ обращался МаПеф!) по поводу богатаго мфеторож- 
деная немалита въ Ахганистанъ. 
Самь МаПеё подчеркивалъ, какъ особенно цфнныя свойства этого 
минерала, — крфпость и гибкость волоконъ и обычное для окиси Мо свЪ- 
чеше отъ накаливания при высокихъ температурахъ. 
Посл6днее свойство, конечно, могло бы найти себф примфнеше въ свф- 
тящихся колпачкахъ различнаго рода осв5тительныхъ приборовъ. 
Съ другой стороны, намфчается возможность примЪненя немалита, и въ 
другихъ направлешяхъ. Рго{. Возе?) въ 1896 году отм$тиль замфчательное 
свойство немалита поляризовать электрическя волны; въ этомь цЬнномъ 
свойствЪ Возе видль практическое значеше его для н5которыхъ вопросовъ 
электротехники. Съ другой стороны, и для химической промьипленности 
скоплене большого количества, чистаго гидрата окиси магния сможетъ ока- 
залься интереснымъ. Конечно, въ этомъ отношении наиболфе цфнными ока- 
жутся мфсторожденя Якутской области, благодаря очень незначительному 
содержаню закиси желфза и чистотВ малерала. 
2. М5сторожденя немалита. 
Въ моемъ распоряжении находится матерлаль по изслфдуемому ми- 
нералу изъ слБдующихъ м$сторожденй : 
1. Образець Минер. Каб. Моск. Унив. №2867, изъ «Камчатки». Ста- 
рый экЗемпляръ, пртобр$тенный оть Ктапф2’а вь Вопп’$. 
Какь будеть ниже указано, м6сторождене этого образца не вполнЪ 
заслуживаетъ довЪрия. 
2. П. П. Пилипенко любезно довфриль мнф для опредфленя одинъ 
образець изъ трехъ имфвшихся въ Минералогическомъ Кабинетв Томскаго 
Университета, (№ 1719—1721). 
МуЪеторождеше этихъ образцовъ — рюка Олекма, притокъ р$ки Лены. 
1) Ма е$. 1. с. 
2) Возе. Мафаге. Гопа. 1898. ГУП. 353. 
Извфетя И. А. Н. 1911. 33 
