— 622 — 
всегда находитъ себЪ союзниковъ въ двухъ или трехъ остальныхъ. Чаще и 
болфе всего она сходится со списками Берлинскимъ и ВЪнскимъ, которые 
отличаются отъ нея главнымъ образомъ т$мъ, что представляютъ сокра- 
щенный изводъ той же редакши и довольно многя статыг опускаютъ. Ничего 
существенно своеобразнаго тексть Патерика, помфщенный въ нашей руко- 
писи, не имфетъ; въ немъ н5ть никакихъ признаковъ приноровленя къ ха- 
рактеру того сочинешя Тоанна Карпаейскаго, которое теперь въ рукописи 
предшествуеть Патерику, и нёть никакихъ основан!й думать, что этоть Па- 
терпкъ быль включенъ въ составъ того сочиненя. 
Однако счетъ главъ послфдняго продолжается и на первыхъ 11 ли- 
стахъ той части рукописи, которая занята Патерикомъ: на поляхъ противъ 
того наставленя, которое приведено выше, на стр. 620, стоитъ цифра хё, 
противь слфдующаго — хл) пт. д. до оборотной стороны листа 15, на ко- 
торой начинается статья), им5ющая особое загламе ВО» ТОУ АВВА 
дАмиНл ох хкНтотТОУ. Противъ этого заглавя поставлена 
цифра о, и здфеь счеть главъ прекращается. Такимъ образомъ, па, первыхъ 
15 листахъ рукописи насчитывается ровно столько главъ, сколько ихъ ука- 
зано для сочинешя Тоанна Карпаейскаго въ заглавш, находящемся на 
1-мъ листБ. Но, какъ п это заглаве, цифры главъ на листахь 5—15 на- 
писаны позднфйшей рукой: и цвфтомъ чернилъ, и своими минускульными 
начерташями рЪзко отличаясь оть уставныхъ цихръ первыхъ четырехъ 
листовъ, он ничего общаго не имБютъ съ почеркомъ первоначальнаго 
текста рукописи. Давно замфчено, что на 1-мъ листБ заглаве тому сочи- 
неню, которое тамъ пачинается, дано ложное: оно взято отъ другого сочи- 
нении ?). Тому же другому сочиненю принадлежить и дфлене на 100 главъ, 
1) Ее издалъ Г. С]аспеё въ ВПой. ВастостарЬ. ог1еп., Т, 12—15 по другимъ спи- 
скамъ. На томъ же мЪст$ и въ томъ же порядкЪ, какъ въ нашей рукописи, это и сл5дующя 
за нимъ «Даншловы сказашя» (см. ниже, стр. 624 сл.) читаются въ Со131. 126 (Г. З11т заа.) 
и 91. 448 (#. 2767 за4.). НЪтъ ихъ теперь въ ВЪнскомъ спискЪ; въ Берлинскомъ они есть, но 
стоять внЪ того Патерика, о которомъ идетъ рЪчь, предшествуя ему и слБдуя за Патери- 
комъ алхавитнымъ. ВЪроятно, такъ было прежде и въ ВЪнскомъ, утратившемъ свою дре- 
внюю начальную часть. Особое положене занимаетъ сказан1е, озаглавленное 11504 (& не 
`Елй, какъ напечаталь С]аспеф р. 64, очевидно, ошибочно прочитавпий извЪстное со- 
кращене предлога) тоб аВВа Лоъйа. Оно есть во всфхъ четырехъ спискахъ въ составв 
Патерика не алфавитнаго, но стоитъ гораздо ближе къ его концу, отдфляясь въ спискахъ 
Коаленевомъ, Синайскомъ и нашемъ отъ остальныхъ «Даншловыхъ сказанй» множествомъ 
другихъ статей. 
2) См. выше, стр. 619 прих. 1. 
