— 625 — 
нигдф болыше для сочинешя, начинающагося словами Кайа 22 ауадоб, не 
встрфчающееся 1). 
Какъ можно подозрЪвать, счетъ главъ, намфченный древнимъ писцомъ 
па тБхъ первыхъ листахъ, быль позднфйшей рукой продолженъ на, послф- 
дующихъ для того, чтобы скрыть дехектность рукописи, т. е., ту лакуну, 
которая находится между листами 4-мъ и 5-мъ. Такъ это или нфть, но 
поздняя, прилаженная къ позднему ложному заглавю нумерашя главъ не 
1) Для этого сочинен1я обыкновенно показывается дЪлен!е или на 117, или на 116 главъ, 
вфроятно, въ зависимости отъ того, вводится ли въ счетъ главъ вступлен!е, или не вводится; 
такъ и въ другомъ Тоанновомъ сочиненш, которое самимъ авторомъ разд лено на 100 главъ, 
насчитывается иногда 101 глава (Отопь, |. з., въ описанш рукописи 1166). Сь перваго 
взгляда можетъ показаться, что о существованм дЪлен1я на 100 главъ для сочиненя Кад& 
22 @усдоб свидЪтельствуетъ Содех УаШсееПапиз Е 21. Въ немъ находится изборникъ извле- 
ченй изъ «Главъ» Тоанна подъ такимъ загланемъ: т0б иаха0(0% (о@уроь тоб хаола он 
хефалаиа 5х тйс лобтус 2халозтадос (Мат 1п1, Са{а]о5о 41 шапозсгИ отес1 еззепй пеПе 
ЫБо{несве ЦаПапе, И, № 67, р. 101). Казалось бы, такая Форма, заглавйя не была бы мы- 
слима, если бы сумма главъ обоихъ сочинен!й Тоанна не длилась на 100. На первомъ мфсть 
въ этомъ изборник$ стоить глава, начинающаяся словами Тф баотф ёлиуо@фоли, а на 
посл днемъ — глава, кончающаяся словами хат” =йхдуа хай 0060 алеоуабоусси соб 9505. 
06% эти главы, а, слБдовательно, и тЪ, которыя между ними находятся, принадлежать сочи- 
неню Ка/4 25 47005. Если главы этого сочинешя называются главами первой гекатон- 
тады, то, значить, въ той рукописи, по которой составленъ изборникъ, это сочинене пред- 
шествовало сочинен®ю Тойс 211 715 Вао\/=б0л такъ же, какъ въ Парижской рукописи 362. 
Первая глава, изборника отм$чена въ немъ численнымъ знакомъ йа: подъ этимъ же нуме- 
ромъ она читается и въ той Парижской рукописи (890), которая составляеть главный пред- 
метъ моего разсужден1я, а въ латинскомъ переводЪ это — глава ХУШ-ая. Посл дней главЪ 
изборника соотвфтствуеть послФдняя ([ХХХП-я) глава перевода. Что эта глава была по- 
слЪдней главой цфлаго сочинен!я, показываетъ свидЪтельство Вап@ 1: (1. з.) о Лаврентан- 
ской рукописи; тамъ эта (116-ая) глава читается такъ: Хоотисимоиос ёотё душа тоб 
0071005 1ибт Хоотоб &х деолобтр ооухеиетот урод, ай то хатоодобута хат’ = хбъа 
ха 00004» @ал=0р4болтае 9205. Такъ какъ изборникъ, согласно заданию, выражен- 
ному въ его заглави, долженъ былъ ограничивать свой матералъ предЪлами первой сотни 
главъ, то отсюда, повидимому, слБдовало бы, что сочинене, самая посл дняя глава котораго 
вошла въ составъ изборника, им$ло не болЪе ста главъ. Однако, такой выводъ опровергается 
тЪмъ, что при послБдней главЪ изборника стоитъ цифра 012, а не 5. Приходится допустить, 
что въ той рукописи, изъ которой извлеченъ этоть изборникъ, число главъ въ сочинени 
было очень близко къ обычному, и что въ показаняхъ, относящихся къ этому роду литера- 
туры, слово ёхатотт@с могло употребляться и въ смыслЪ сотни округленной. Если въ ано- 
нимномъ стихотворномъ обзорЪ аскетической литературы (Апес4о{а стала ех М$$. сод1е1- 
Ъиз егша, Уо]. П, Вотшае, а. 1773, р. 27 34.), въ стихахъ 36—42 читается: 0(=70& моё ха 
дЕ7хоъ `Ефоси тоб Убо00% | -- | хай ть Лиадохо® утобтии» ёхатозтада, | арт  делА йо 
па ота тоб Каолад (го, то здБсь слово и4йиота нужно понимать, по всей вЪроятности, 
именно въ смыслЪ указан!я на приблизительную точность исчисленя, а не въ смыслЪ ройз- 
Ипа, какъ понялъЪ переводчикъ. 
Извфета И. А. И. 1911. 43* 
