— 632 — 
стоить цифра КА, листъ 13-ый пмфеть цифру КЕ, и затЬмъ счеть восьми- 
листныхъ тетрадей продолжается до листа 130, лишь кое-гдЪ прерываясь 
вслбдстые уничтоженя цихръ елишкомъ короткой обрЪзкой полей, а въ н$кото- 
рыхъ случаяхъ обличая утрату листовъ, замфтную и по другимъ признакамъ. 
Листь 130-ый отм5ченъ цихрою М. ПослБ значительнаго перерыва, этоть 
древшй счетъ возобновляется на листБ 152-мъ, но здфеь онъ начинается 
цифрою © и зат$мь въ послфдовалельномъ порядкВ съ малыми перерывами 
идетъ до листа 280-го, гдЪ стоить послБдняя цифхра КА. 
Если возстановить соотвфтетвующий этому счету порядокъ листовъ ру- 
кописи, то получится такое разм5щеше текстовъ, въ ней сохраненныхъ. 
т. РАПОФОЕГМАТА ТОМ ‘АГОМ ГЕРОМТОМ. 
Текстомъ этого памятника были заняты: 
утраченные квартернюны [АВ] и утраченный 1-й листь квартер- 
шона [Г], 
нынфши!е листы 138—143 = 2—7 листы кватернюна [Г], 
утраченный 8-й листъ того же квартернтона *), 
листы 144—151 — кватернонъ [А]?), 
1) Въ скобки [] ставлю тЪ заглавя текстовъ и тБ цихры кватернюновъ, которыя не 
сохранились. — Патерикъ имль и въ нашей рукописи, надо думать, то заглаве, какое 
имЪетьъ въ спискахъ Коаленевомъ, Синайскомъ и АшЬгоз1ал. Е. 100 зир. — Листы 138—148 
въ нашей рукописи содержатъ безъ перерывовъ и безъ отступленйй въ порядкЪ статей ту 
часть Патерика, которая въ издани аббата Мац (Веуце 4е ГОг. сВг., 1907 г.) простирается 
оть словъ стальи 46-й (р. 175, 32): адтдь хоё лои]0] иотахдт до начала статьи 62-й 
(р. 181, 14): °`Н» тс атахооттс Вовибиетос изта тоь Вова». и тробало тф деф Аут. 
Но далЪе, съ 1-й строки листа 144-го, въ рукописи слБдуютъ слова, изъ средины статьи 66-й 
(р. 395, 24): объос атахтос хохАобои» абтоб тд хё7 Мот. Что между листами 143-мъ и 
144-мь чего-то недостаетъ, отмчено уже припиской внизу листа 1453-го: 4еезё аш. 
Можно довольно точно разсчитать объемъ лакуны. Тексту 6 листовъ (138— 143) рукописи 
соотвЪтетвуютъ 198 строкъ изданмя Мам, т. е., въ среднемъ — одинъ листъ рукописи ра- 
вняется 33 печатнымъ строкамъ. Этой средней величинЪ отв$чаетъ въ издани и разстояше 
отъ р. 181, 15 до р. 393, 24 (р. 181, 15—23 во 2-й книжк$ журнала и р. 395, 1—24 въ 3-Й). 
СлЪБдовательно пробЪлъь между листами 143-мъ и 144-мъ равняется одному листу, т. е., надо 
полагать, изъ 4-хъ двойныхъ листовъ кватернюна /Г/ утраченъ одинъ наружный, другими 
словами — утрачены простые листы 1-й и 8-й этого кватернона. — Отъ начала Патерика до 
р. 175, 82 насчитывается въ изданш 543 строки: текстъ такого объема вмЪетЪ съ загла- 
вемъ могъ заполнить въ рукописи 16 листовъ кватернюновь / А] и [В] и еще первый листъ 
кватернона /Г. 
2) На этомъ кватернюнЪ есть цихра, но поздняя минускульная (0); ея тонкйя, мелкйя 
очертаня выдаютъ, если не ошибаюсь, почеркъ все того же Зеут-а: повидимому, онъ 
обратилъ вниман1е и на счетъ квалернюновъ, но и этимъ наблюдешемъ не воспользовался 
ни для описан1я рукописи, ни для другихъ какихъ-либо цБлей. 
