Къ слБдующему, 1847 году относится путешестве въ ВЪну и первое 
знакомство съ тфми арабскими рукописями, которыя дали впослфдетви 
Д. А. Хвольсону драгоцфнный малераль для рЪшешя давно интере- 
совавшаго его вопроса о томъ, кого слБдуетъ разум$ть подъ «сабейцами» 
маймонидовскаго //уесодителя. Малералъ этотъ легь въ основу доктор- 
ской диссертащи Хвольсона, представленной имъ въ 1850 году въ Лейнп- 
цигсвый университетъ (хотя степень доктора Данилъ Абрамовичъ, пови- 
димому, получилъь оть Берлинскаго университета). Извфстенъ лестный отзывъ 
знаменитаго Флейшера о диссертащи Д. А. Хвольсона: «Вы начинаете 
съ того, чго для другихъ составляеть конецъ». Флейшеръ же обратилъ 
на работу Хвольсона внимаше петербургскихъ ученыхъ, академиковъ 
рена и Куника, на основанш благопраятнаго отзыва, которыхъ сочинеше 
было напечатано въ 1856 году на средства Императорской Академи Наукъ. 
Это сочинеше, озаглавленное «О1е ЭзаШег ци@ ег Эза1тиз» (2 большихъ 
тома ш 8°, свыше 800 печатныхъ страниць каждый), создало громкую 
славу Хвольеона въ европейскомъ ученомъ мрЪ и по добытымъ резуль- 
татамъ, остающимея до настоящаго дня незыблемыми въ наукЪ, дЪистви- 
тельно можеть считаться капитальнфйшимъ ученымъ трудомъ покойнаго. 
Даншлу Абрамовичу удалось здесь разоблачить одинъ изъ самыхъ без- 
совфстныхъ и наглыхъ обмановъ въ религозной истори человЪфчества. При 
помощи многочисленныхъ, собранныхъ въ разныхъ книгохранилищахъ и 
частью впервые имъ здфсь обнародованныхъь рукопиеныхъ арабскихъ 
текстовъ Хвольсонъ убфдительно доказаль: 1) что истинные сабейцы, 
«сабейцы» Корана, это не кто иной, какъ вавилонсме гностики, мандеи; 
2) что въ эпоху арабскаго завоевашя язычники города Харрана вь Месо- 
потамш, въ видахъ самосохраненя, самовольно приевопли себЪ имя сабей- 
цевъ, не имфя на то никакого права 3) что употреблеше термина «са- 
беизмъ» въ значенш «звЪздопоклонства» возникаетъ въ арабской литературЪ 
лишь съ этого времени, въ дЪйствительности ни на чемъ не основано и должно 
быть впредь совершенно изъято изъ обращешя. Въ этомъ первомъ по вре- 
мени крупномъ труд$ Хвольсона ярко сказались уже тЪ особенности, ко- 
торыя отличали зат$мъ всф дальнфйция работы покойнаго: изъ ряду вонъ 
выходящая ученая эрудишя автора, ясная Формулировка вопроса и не- 
1 обыкновенно живое п увлекательное изложеше. 
Императорская Академя Наукъ поспфшила немедленно оказать по- 
ошренше Д. А. Хвольсону, избравъ его вь томъ же 1856 году въ 
свои члены-корреспонденты. Дан1илъ Абрамовичъ находилея уже съ 
1851 года въ Петербург, гдЪ успфлъ обратить на себя внимаше просвф- 
Извфет И. А. Н. 1911. лы 
