На 
ученый авторитеть Хвольсона въ это время. Критика знаменитаго Гут- 
шмида поколебала довЪре ученаго мира въ этомъ вопрос къ Катрмеру 
и Хвольсону, но не разршила всфхъ загадокъ самой книги. Книга о на- 
батейскомь земледьми по прежнему остается сФинксомъ, который продол- 
жаеть ждаль своего Эдипа среди ортенталистовъ. Д. А. Хвольсонъ со- 
бирался позже издать цфликомъ это произведеше по вефмъ существующимъ 
п уже сличеннымъ имъ рукописямъ. Онъ хотБль при этомъ въ историческомъ 
введеши къ своему изданю разсемотр$ть подробно, въ связи съ новыми ар- 
хеологическими находками, вопросъ о южно-халдейской, до-вавилонской ци- 
вилизащи, но иныя темы заняли его вниман!е и отвлекли вскорЪ и навсегда 
Хвольсона отъ этой области. 
Въ 1861 году Д. А. Хвольсонъ выпустиль въ свЪтъ первое издане 
своей извЪстной книги «О ибкоторыхъ среднев$ковыхъ обвинешяхъ противъ 
евреевъ», въ которой счелъ правственнымъ долгомъ возвысить свой авто- 
ритетный голосъ въ защиту еврейскаго народа оть нелБпаго обвиненя въ 
употреблени христанской крови для ритуальныхъ цфлей. Работа эта пред- 
ставляеть собственно въ обработанномъ и значительно дополненномъ видЪ 
тоть обстоятельный отзывъ, который быль своевременно представленъ 
Хвольсономъ въ учрежденную по Высочайшему повелБню при Миниетер- 
ствЪ Внутреннихъ Дфль коммисею по громкому саратовскому дфлу 1852— 
1853 гг. и была сперва напечатана въ «БибмотекЪ для Чтешя» (за тотъ же 
1861 годъ). Вопросу объ употреблени христанской крови была посвящена, 
позже, въ 1879 году, во время кутаисскаго процесса, спещальная брошюра 
Хвольсона подъ заглавемъ «У потребляютъ-ли евреи хриспанскую кровь?», 
вышедшая въ томъ же году вторымъ издашемъ съ приложешемъ отвЪфта, на 
возражешя Костомарова. Упомянутая выше большая работа «О иЪкото- 
рыхъ среднев5ковыхъ обвинешяхъ противъ евреевъ» появилась въ слЬдую- 
шемъ 1880 году также во второмъ, переработанномъ издан. И та и другая 
работа были вызваны не столько паучными интересами, сколько зувствомъ 
человЪколюб1я покойнаго и его глубокаго состраданя къ своему народу. 
ОнБ возбудили въ свое время самую ожесточенную полемику и причинили 
Даншлу Абрамовичу не мало волневшй и огорчений. 
Въ 1866 году Хвольсонъ выступиль со своей боевой работой «Ас{- 
реп Веугазсве Стаъзсвт еп алз ег Ктип. Ем Вейгае хаг Ббзспеп СВто- 
п0]осле, зетзейеп Ра]йостарше пп@ а№еп ЕпостарШе» (въ мемуарахь 
Императорской Академш Наукъ, УП сер. т. 1Х). Ею открылея известный 
споръ о древности найденныхъ караимомь Фирковичемъ въ Чуфутьъ-Калэ 
надгробныхъ еврейскихъ падписей п о подлинности приписокъ въ собранных 
