— 774 — 
цшеп, Тв. лю) а8-0у1); стянутая основа аз{- свидЪтельствуеть о суще- 
ствовани! н$фкогда разновидности съ десибилованнымъ $: и въ Им. она (ср. 
23{-) восходить къ *азуаф || *аз\уаф черезъ *а39% < *ази& || *аз0%, хотя теперь 
тоть же подговоръ въ Им. даеть ини] азуаб. Въ текстахъ, записанныхъ, 
о. Гарегиномъ?), мокеюя пословицы вскрываютъ туже основу—Д. лил 
а3{-пи (стр. 30, 1, 3, 4, 6), но въ другихъ видахъ устной литературы обычныя 
Формы — Им. [въ Вайской транскр.] млин азбозуай (стр. 12,7 её разз., 
32,4 её разз.), Отл. ТО ши” дуу аз (стр. 34,24, 38,8 её разз.), т шир 
азбэйц) (стр. 44,12). Усфченныя Формы съ потерею посл6дняго слога имфются 
и оть разновидностей азраг- и азуаг-, восходящихъ къ прототипу *зафад; 
эти разновидности съ плавнымъ исходомъ до насъ дошли только въ составЪ 
сложнаго слова. Самостоятельно онф съ течешемъ времени должны были 
подвергнуться новому измфненю: сохранившие ихъ говоры въ пауз$ теряютъ 
г’ г, ослабляя его предварительно въ ./ у, такъ, напр., въ мокскомъ говорЪ 
имфемъ [и Зафу1, [ме Иа, [ЕЁ Ш, А @, 44 п, Еьм еза, Ем епи, 
ии Фата, фрг\ Г фэша’т вм. [Вир Зазуг (прич.), [ме\» баг (аор.), 
[ег Илг (Вай. ЕрЁр еЪег, хонет. уефуег), 4’ Чт (6 ег), «4» паг (Мер 
шег), Бим» езиг, Ву» епиг, [мииЛм, даллат (Вай. уаиЛи Валааг), ром» ЧЁ 
фэшитг пи и т. п. СлБдовательно, оть азраг- и азуаг- должны были получиться 
(черезъ “азрау и *азуау) члишуи- азра- И иннуш- азуа-; эти новообразованйя, 
дфйствительно, сохранились, но опять таки въ составЪ. въ этотъ разъ имени 
Бодано: [Цищинту» Азра-баг и (еуинтур» Азуа-Фаг. 
1) Формы сообщены студ. Авакяномъ. 
2) Фареьрььр оо р щьбь рочшьнь $ расти (у, ТиФлисъ, 1592. 
