ИзвЪет1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191. 
(ВиПейп 4е ГАса46пие Порбтае Чез Беепсез 4е 5+.-РёфегзЪопг=)). 
Къ вопросу о финеко-кельтекихъ и финеко- 
спавянескихъ отношеншяхъ. 
А. А. ТПахматова. 
П. 0бзоръ главныхъ категорйй заимствованныхъ въ финскихъ языкахъ словъ. 
Т. Профессору Сетэлэ принадлежитъ указание на то, что находящиеся въ 
ФИННО-Угорскихъ языкахъ древнЪйние нндоевропейске элементы заимство- 
ваны ими не изъ арйскихъ (иранскихъ) нар$ий, а изъ нар5ч праарийскаго 
языка, т. е. изъ древн5йшаго вида того языка, который возстанавливается 
путемъ сравнительнаго изученя пранскихъ и индшскихъ языковъ и назы- 
вается условно арййскимъ. Первыя указания на присутстве пранскихъ эле- 
ментовъ въ Финскихъ языкахъ были сдфланы очень лавно, но лишь сравни- 
тельно весьма педавно отмфчено, что древнфйппе индоевропейске элементы 
ФИННО-УГОрскихъ языковъ не могутъ быть признаны ни иранскими, ни даже 
арйскими, между прочимъ потому, что они обнаруживаютъ въ соотвфтствш 
со звуками епно другихъ индоевропейскихъ языковъ еп о, звуки неизвфстные 
ни арйскому праязыку (гд$ еио совпали въ одномъ звук съ а), ни древ- 
нимъ иранскимъ нарЪчямъ (унаслдовавшимъ изъ ар!йскаго звукъ а, восхо- 
дяпий къ первоначальнымъ а, е, 0). Въ 1901 году прох. Сетэлэ на, съЁздЪ 
ортенталистовъ въ Рим обратилъ внимавше на это обстоятельство; въ виду 
однако того, что отмфченныя имъ заимствован1я ведутъ во всякомъ случаЪ 
къ сабат-Бргаспе, т. е. къ такому индоевропейскому языку, въ которомъ 
палатальные К, &, 2№ измфнились въ свистяшие и шипяцуе звуки, про. 
Сетэлэ высгупиль съ предположешемъ, что источникомъ древнфйшихъ ин- 
доевропейскихъ заимствованй въ Финно-угорсюе языки быль одинъ изъ 
Извфот!я И. А. Н. 1911. и = 
