60 V. B u c H 



die Thatsachen, wie sie ihnen erscheinen, als einen Katalog aufzählen. Sie 

 reden von Jura -Dolomit, von Dolomit des Muschelkalks und des Keupers, 

 und meinen, bei dieser reinen Angabe einer Thatsache sich frei von aller 

 Voraussetzung gehalten zu haben. — Sie ahnden gar nicht, dafs auch sie sich 

 hierbei einer Hypothese bedienen, welche zu rechtfertigen sie gar nicht ein- 

 mal versuchen, daher sie denn auch der festen Grundlage entbehrt. Wer 

 vom Juradolomit redet in einer bestimmten Lagerung und Folge der Jura- 

 schichten, der übernimmt offenbar die Verpflichtung, den geognostischen 

 Charakter dieser neu auftretenden Gebirgsart zu entwickeln. Er niufs zei- 

 gen, welche andere Schichten des Jura durch den Dolomit ersetzt werden, 

 oder ist dieses nicht, zwischen welchen anderen Schichten die neu auftre- 

 tende sich eindrängt, imd welchen neuen zoologischen Charakter sie ent- 

 wickelt. So lange dieses nicht geschehen ist, so bleibt es doch offenbar eben 

 so gut eine Hypothese, den Juradolomit als eine ursprüngliche, selbstständig 

 in die Reihe der anderen eintretenden Schicht zu betrachten, als diesen Do- 

 lomit für einen veränderten Kalkstein zu halten. 



Nun aber findet sich wirklich durchaus gar kein entscheidender Cha- 

 rakter, weder der Lagerung, noch der zoologischen Verhältnisse, welche den 

 fränkischen Dolomit von den Kalksteinschichten der schwäbischen Alp un- 

 terscheiden könnte; und es ist gar nicht schwer, den geognostischen Hori- 

 zont des Dolomits in Schwaben mit der gröfsten Bestimmtheit nachzuweisen. 

 Die Versteinerungen des Kalksteins verschwinden, wie bekannt ist, im Do- 

 lomit. Die Schaalen, wenn sie im Kalkstein sich erhalten haben, lösen sich 

 auf, und es bleibt nur der Raum, den sie eingenommen hatten, imd der ge- .^ 

 wohnlich sehr rauhe Abdruck dieser Schaale auf der Gebirgsart. Ist aber 

 auch im Kalkstein nur ein Kern übrig geblieben, so ist dieser im Dolomit 

 völlig verschwunden. Der erste Fall findet sich gewöhnlich bei Tercbrateln, 

 Encriniten und auch Corallen, welche häufig lange ihre kalkarlige Bedek- 

 kung erhalten. Man bemerkt hierbei die sehr auffallende Erscheinung, dafs 

 der hohle Raum, den die Muschel zurückgelassen hat, mit einer höchst fei- 

 nen und zarten schneeweifsen Erde ausgefüllt ist, welche man oft, ohne sie 

 näher zu untersuchen, Bergmilch, Mondmilch, genannt hat. Die Erde ist 

 aber nicht kalkartig, sondern reine Kieselerde, und gleicht vollkommen 

 dem Niederschlag der Kieselerde aus alkalischen Auflösungen (vgl. Strom- 

 beck, Karstens Archiv, und Keslner in Leonhards Journal). Ich wcifs / 



