104 V. B u c H 



Sie werden von feineren Qiierstreifen zcrtlieilt und gekörnt, von denen 4, seltener 5, auf 

 den Windungen unbedeckt bleiben. Jeder Umgang ist vom folgenden durch eine kleine, 

 senkrecht auf der Axe vorstehende Fläche getrennt, welches sehr auszeichnend ist, und die 

 ganze kleine Muschel schärfer hervortreten läfst. Bei Ceri/hium ecliinatum fehlt diese Fläche. 

 Auch sind nur zwei starke, entfernt stehende Querstreifen unbedeckt, und nur zwei, wenig 

 erhabene andere Querstreifen, ohne Spitzen, gegen die Mundoffnung, werden bedeckt. Bei 

 Ceri/hium muricatum zählt man noch fünf Querstreifen in der Mundöffnung, welche unter 

 den Windungen versteckt werden. Da diese Muschel, wo sie vorkonmit, nicht leicht einzeln, 

 sondern in grofser Menge gefunden wird, so ist sie bezeichnend. Auch ist sie nicht selten; 

 Bei Wasseralfingen, bei Lauchingen unweit Ellwangen, zu Bomanslhal und im Banzer Bruch 

 über Banz. -^ • ■ '- ^ ■•; i .m... '•;•■, 'tä 



50. Astarte excm-ata. ''. ' • j 



Sowerby tab.2,33. Ziethen tab. 73. fig. 3. . - .. i 



Eine grofse schöne Muschel, welche sich durch ihre besonders starken Schlofszähne 

 und durch ihre tief eingesenkte Lunula auszeichnet. Der untere Band ist nur sehr wenig 

 gewölbt. Die hintere Seile ist mit ilachem Bogen abgestumpft, wie so oft bei Astarte. 

 Länge = 100, Breite = 126. Am Stuifenberg, bei Bopfingen, bei Lauchingen unweit Ell- 

 wangen, gesellschaftlich, mit Cerilhium muricatum, Belemniten und kleinen Ammoniten von 

 der Section der Coronarien. Wahrscheinlich ist sie in den bekannt gemachten Catalogen un- 

 ter anderen Namen verborgen. 



51. Pholadobita ]\Iu7-chisoni. 



Pusch Polens Palaeont. tab. 8. fig. 6. (die beste). Bronn Lethaea tab. 20. fig. 19. Ziethen 



tab. 65. fig. ''(. Römer lab. 15. fig. 7. 



Das Auszeichnende und Bestimmende dieser Muschel liegt in der geringen Verschie- 

 denheit der Grüfsenvcrhältnisse von Länge, Breite und Dicke, wodurch sie sich leicht von 

 allen ähnlichen unterscheidet. Pusch setzt diese Verhältnisse: Länge = 100, Breite = 120, 

 Dicke = 113; Bömer: 100, 118, 88. Stücke vom Nipf bei Bopfingen geben Länge = 100, 

 Breiten 114, Dicke = 81. Herr Pusch hat von dieser Muschel wirkliche Profilansichten 

 geliefert, wie Martin in Fossllia derbiensia dazu ein so vortrefiliches Vorbild gegeben hat. 

 Man kann daher die Verhältnisse auf der Figur selbst noch messen, welches bei allen übri- 

 gen pcrspectivischen Ansichten unmöglich Ist, die daher auch immer nur ein unvollkommnes, 

 ja häufig falsches Bild des Vorgestellten geben. Nach Hrn. Puschs Figur wären die Ver- 

 hältnisse: Länge = 100, Breite = 122, Dicke = 82, welches auch wahrscheinlich ist. Legt 

 man die Axe der mittleren Breite horizontal, so ist auch der untere Rand nur sehr flach 

 gebogen, und der obere, das Sculellum begränzende Rand, neigt sich nur sanft nach der 

 hinteren Seite herab. Beide Ränder sind halbkreisförmig mit einander verbunden. Die Sei- 

 tenflächen sind mit sieben starken Rippen versehen bis zu drei Viertheilen der Breite, wo 



