übej- den Jura in Deutschland. 135 



Zur Abbildung der Libelle von Solenhofen. 



Ilr. Prof. Ericlison liat die Güte gehabt, der Abbildung dieser merkwürdigen Ge- 

 stalt folgende ßenicrkiingen Lcizufiigen: 



„Die Arten urweltlicher Insekten zu bestimmen, hat Im Allgemeinen gröfsere Schwie- 

 rigkeiten, als füglich inmier überwunden werden können ; denn die specifischen Unterschiede 

 der Insekten, in der Färbung, Behaarung, Skulptur und den Verhältnissen der Körperthcile 

 bestehend, sind meist in den Abdrücken nicht mehr zu erkennen. Färbung und Behaarung 

 sind natürlich immer verloren, die Skulptur ist meistens auch so fein, dafs sie in den Ab- 

 drücken verwischt ist, und Form und Verh"iltnisse der Theile sind zuweilen theils durch 

 verzerrte Lage entstellt, theils öfter durch erlittenen Druck des oft weichen Körpers ver- 

 ändert. Selbst das Wiedererkennen der Gattungen hat seine grolse Schwierigkeit, da die 

 eigentlichen wesentlichen Charaktere gröfstentheils zu versteckt liegen, um noch sichtbar zu 

 sein, und es bleibt nichts als die mehr habituellen sekmidären Merkmale, die um so mehr 

 Vorsicht in ihrer Berücksichtigung erfordern, als die Arten der urweltlichen Thiere in ihren 

 Formen von den jetzt vorkommenden so weit abweichen, dafs eine vollkommene Identität 

 der Galtungen weder nachzuweisen, noch häufig wahrscheinlich ist. Es mufs also Alles nur 

 darauf ankommen, die Familien, denen die betreffenden Thiere angehören, zu ermitteln, und 

 mit den jetzt vorkommenden Gattungen die erforderlichen Vergleichungen anzustellen. 



Der vorliegende Abdruck gehört sehr deutlich einem Insekt aus der Familie der 

 Libellen an. Hinterleib, Miltelleib und Flügel sind so schön als möglich erhalten. Der 

 Kopf mit allen seinen Organen fehlt; es ist bei den Libellen überall die Verbindung 

 des Kopfes mit dem Mittelleibe so lose, dafs er schon bei geringer äufserer Gewalt sich ab- 

 trennt. Von Beinen sind die Vorderbeine allein am Vorderende des Körpers im vorliegen- 

 den Abdrucke zu erkennen, die Schienen eingeschlagen, aber, so wie die Schenkel, deutlich 

 zu unterscheiden. Was die Gattung betrifft, der diese Libelle angehören möchte, kann nur 

 zwischen Aeshna und Libelhda die Wahl sein. Die Gröfse und lanzettförmige Gestalt der 

 Anhänge am Hinterleibsende ist in vollkommener Übereinstimmung mit der Form desselben 

 Theils bei Aeshno, der mehr gleich breite, an seiner Basis weniger aufgetriebene, hinter der 

 Auftreibung mehr eingeschnürte Hinterleib spricht mehr für Libellula., während die bedeu- 

 tende Gröfse des Thieres, worin es die jetzt lebenden Atshna-kvien noch um ein Beträcht- 

 liches übertrifft, wieder mehr auf eine Annäherung an diese letztgenannte Gattung hin- 

 weiset." 



Es scheint wohl , dafs alle bisher in den Schiefern von Solenhofen gefundenen Ab- 

 drücke dieser Geschöpfe, von welchen der Graf Münster in Baireuth eine ansehnliche 

 Menge besitzt, derselben Art angehören. Sie sind wenig in Gröfse verschieden, zeigen auch 

 sonst keine auffallende und wesentliche Verschiedenheiten. 



