Argos Panoplcs. 105 



Es ist zu bedauern, dafs diese in den meisten Punkten unangreifbare 

 Erklärinig durch das IMifsvcrständnifs der Hauptfigur zerstört wurde. Denn 

 hinsieht dieser liefs Böttiger sich durch die Ansicht des ersten Erklärers ver- 

 leiten, dafs nämlich in der griechischen Mythologie, wenn einem Gliede einer 

 Familie Hörner zukommen, sie ohne weiteres auch andern Gliedern dersel- 

 ben, trotz dem Schweigen alter Zeugnisse, zugemuthet werden dürfen; und 

 so glaubte er, mit Rücksicht auf den ziegenhörnigen Vater Pan, die Hörner 

 der lynx rechtfertigen zu können, wie der frühere Erklärer aus den Stier- 

 hörnern des Geliebten der Pasiphae imd aus denen des ölinotaur die Hörner 

 der Ariadne abzuleiten versucht hatte. 



Den beiden angeführten Erklärungen schliefst sich als dritte der Com- 

 mentar eines berühmten neapolitanischen Archäologen an, welcher den ^Yie- 

 deraufstich dieses Vasenbildes begleitet. Hr. Avelliuo ( * ) vermuthet in dem 

 Idol das Bild der taurischen Artemis und bezieht hierauf die unter demselben 

 befindliche Hirschkuh. Zu den Füfsen der Göttin sitze Iphigenia, che als 

 Priesterin der Tauropolos mit Kuhhörnern geschmückt sein könne. Der vor 

 ihr stehende Fürst mit Scepter stelle Thoas vor, die hinter diesem befindliche 

 Frau die Personification der taurischen Halbinsel, welche Euripides (-) als 

 vogelreich bezeichnet. Oberhalb sitze Pan, dessen Gesang der euripidei- 

 sche Chor (j) der rückkehrenden Iphigenia verhelfst. Der Flügclknabe mit 

 Stäbchen und Reifen deute in Bezug auf die Flucht der Iphigenia den Wech- 

 sel der Dinge an: linkerseits erscheine der Iphigenia im Rücken ihr Bruder 

 Orest, in seiner Nähe der Schatten der Klytemnestra. 



So wenig dieser Deutung Scharfsinn und in manchen Einzelheiten ein 

 gewisser verführerischer Schein der Wahrheit abzusprechen ist, so läfst sich 

 doch vorzugsweise gegen sie dieselbe Einwendung luachen, welche den bei- 

 den früheren ihr Ansehen raubte, nämlich dafs die Kuhhörner der Iphigenia 

 ihre Begründung von noch zu entdeckenden Zeugnissen der Schrift oder 

 Kunst erst zu erwarten haben. Desgleichen möchte bei so feiner Zeichnung 



(') Opuscoli divers! Vol. U, tav. 7. p. 169-174. 



(") V. 435 n-0>.V031'(.~Cl'. 



C) V. 1125-1127. Xv^'iiwv h" y.r^oh'iTKg 



Philos.-histor. Abhandl. 1S37. O 



