132 ZtTMPT üher Ursprung, Form imd Bedeutung 



Dieser Meinung steht aber mehreres entgegen. Erstens kann der No- 

 tiz des abgekürzten Feslus schwerlich vollkommen getraut werden: die Er- 

 wähnung der Curien ist ganz vei'kehrt : der eigentliche Inhalt ist doch nur die 

 grammatische Bemerkung, Centumviri seien nur mit runder Zahl hundert 

 genannt worden, da eigentlich 105 gewesen. Dieselbe Bemerkung macht 

 auch Varro, der überall von grammalischen Notizen überströmt, de re rust. 

 II, 1, 26: Si numerus non est ut sit ad amusshn, ut noji est cum dicimus, 

 mille nafes isse ad Trojam, ccntumi'irale Judicium esse liomae. Es 

 kommt aber hinzu, dafs wir aus Plinius Briefen VI, 33 wissen, dafs das Cen- 

 tumviralgericht unter Trajan aus 180 Personen bestand. Wenn also die 

 Centumviri von Anfang an auf 35 Tribus bezogen waren, so müfste eine 

 Vermehrung der Repräsentation jeder Tribus, etwa von 3 auf 5, Statt gefun- 

 den haben. Darüber fehlt ims aber jede Nachricht; luid es ist kein Grund 

 zur Vermehrung abzusehn, da die Zahl der Richter in diesem CoUegium die 

 Verhandlungen nicht erleichterte, sondern erschwerte. Zweitens imterhegt 

 die Angabe des Pompouius über die Decemviri litibus judicandis und die 

 Zeit ihrer Einsetzung manchen Bedenken. Es ist schon unrichtig, dafs er 

 sie von vorn herein als Vorsteher der Centumviri bezeichnet, denn dies wur- 

 den sie nach Sueton (') erst in Kraft einer Anordnung Augusts, indem vor- 

 her in der Regel gewesene Quästoren das Centumviralgericht zusammen- 

 brachten, d. h. die Zusammenziehung der Centumvirn besorgten und die 

 äufsere Ordnung handhabten. Aber wenn man auch darauf nicht viel Ge- 

 wicht legen will, da eine gewisse Verbindung dieser Decemviri mit den 

 Centumviris nicht abgcläugnet werden soll, so scheint es doch, dafs der 

 Ausdruck des Pompouius deinde Deccmi-iri instituli sunt in der Verbindung 



zum Hohn des Senats in wahnsinnigem Übermulli ernannte Diclator (s. Suet. TIb. 2) ein 

 Gesetz gegeben liabe, ist historisch eben so unwahrscheinlich, als es grammatisch bedenklich 

 ist von einem Beinahmen wie Glicia ein gleichlautendes Adjectivum zu formiren. Das einzige 

 Beispiel davon wäre die Lex G/aiicia bei dem PsL'iido-/Vsconiiis zu Cic. in Verr. I, 9, wenn 

 nicht vielmehr Olauciae zu corrigiren ist. Da sich Gliiii in der Kaiserzeit unter Nero bis 

 Trajan (s. Tac. Ann. xv, 56 und 71. Gruter Thes. pag. 416, 6. 7.) finden, so wird eine Lex 

 Gutta dieser oder einer noch späteren Zeit zugeschrieben werden müssen, um so mehr als 

 eine gesetzliche Verfügung über die Querela iuofficiosi sich durchaus nicht fiir die Zeit des 

 alten Rechts eignet. 



( ) Sueton. Aug. c. 36: Augustus auclnr fuit, ut centunwiralem hastarn, ijuarii Quiiestiira 

 functi consueranl cogere, JOeceiiifiri cogerent. 



