des CeJitunu'iralgeiichts in Rom. 141 



Tod des unmündigen Sohnes und den Selbstmord des Mannes verschuldet 

 zu haben und von dem Freigelassenen vor die Centumvirn (') geführt wird. 

 Aber es wird dabei gemeldet, dafs die Frau im Possefs der Güter und der 

 Freigelassene heres secundus ist : also ist anzunehmen, dafs Sohn und Fi-au 

 erste und einander substituirte Erben waren, und dafs der Freigelassene die 

 Erbschaft als zweiter Erbe auf civil em Wege ansprach, weil die Frau der 

 Succession unwürdig sei. 



Darüber also ist man einverstanden, dafs nur Civilklagen vor die 

 Centumvirn kommen. Aber über die Frage, welche Civilsachen ihrer Ent- 

 scheidung unterworfen wurden, sind die xVnsichten sehr verschieden. Die 

 neuem Bearbeiter der Römischen Pvechtsgeschichte schliefsen sich meist der 

 Ansicht an, welche Hr. Bethmann-Hollweg in der Abhandlung über die 

 Competenz der Centumviralgerichte in der Zeitschrift für geschichtliche 

 Rechtswissenschaft Theil 5 aufgestellt hat. 



Dieser Gelehrte geht von dem Satze aus, dafs alle Beispiele von Cen- 

 tumviralprozessen, welche wir kennen, sachliche lOagen, actiones in rem 

 sind, wo der Kläger eine Sache oder ein Recht als ihm gehörig anspricht. 

 Cicero de Oratore 1, 38 nennt eine Menge Rechtsverhältnisse, welche in 

 Centumviralprozessen vorkommen. Hr. Hollweg führt die genannten auf 

 Eigenthums- Servitut- imd Erbschaftsklagen zurück. 



Hiemit ist für die nähere Bestimmung der Competenz der Centumvirn 

 noch wenig gewonnen : denn so bleiben nur persönliche Klagen, aus Con- 

 tracten oder Delicten, aufser ihrem Bereich. Hr. Hollweg nimmt ferner noch 

 Status quaestiones aus, obgleich nach seinem Prinzip ohne genügenden 

 Grund, weil wenigstens die ^ indicalio in servitutem eine Eigenthumsklage ist. 

 Aber, wenn ihm dies auch zugegeben wird, da sich darthun läfst, dafs über 

 den Stand der IMenschen Recuj^eratoren und (wenn eine andere Beziehung, 

 wie ich glaube, hinzukommt) die Decemviri litibus judicandis richten (^), 



(') Hr. C A. Schneider iu der oben angefülirteii Abhandlung S. 54 corriglrt bei Phaedrus 

 Triuitniros (seil, capitales), um auf diese Art die Criminaljustiz von den Centumvirn entfernt 

 zu hallen. Zuvörderst bedarf es noch eines Beweises, dafs die Alten Triurnairi gesagt haben, 

 denn der Singularis triumvir beweist noch nicht das ungrammatische triumviri, gleich liesviri. 



(-) S. über diese Function der Recuperatoren die Stellen Plaut. Rud. V, 1,3. Sueton. Vespas.3, 

 Domitian. 8 und Kd. Huschke Excursus II. ad Cic. orat. p. Tullio de Recuperatoribus in Imm. 

 Iluschkii analect. litterar. p. 2.30. Über die Decemviri stlit. jud. oben S. 134 und unten S. 148. 



