142 - Zu MPT über Uj-spi-img, Form und Bedeutung 



so ist doch der Umfang der Centumviralklagen noch so ungeheuer, dafs ein 

 anderes Prinzip der Beschränkung gesucht werden mufs. 



Dies findet Hr. Hollweg in der Bestimmung, dafs, seitdem durch die 

 Lex Aebutia der Foimularprozefs eingeführt war, nur diejenigen sachlichen 

 Klagen an die Centumvirn gelangten, welche durch die alte Legis actio sacra- 

 menti eingeleitet wurden. Zwischen beiden Wegen, glaubt er (S. 382), 

 stand dem Kläger die Wahl frei: klagte er in rem mittelst der Legis 

 actio sacramenti, so wies der Prätor die Sache an die Centumvirn ; bediente 

 er sich der prätorischen Formula, so gab der Prätor den einzelnen Richter. 

 So sei es bis auf August gewesen. Nähmlich vor der Lex Aebutia seien 

 schlechthin alle Klagen, durch welche Quiritai-isches Eigenthum behauptet 

 wurde (wozu Hr. Hollweg auch die Servitutklagen, z. B. de siillicidüs rech- 

 net), an die Centumvirn gegangen; nach der Lex Aebutia nur diejenigen, 

 bei denen man sich der alten Klageform bediente, d. h. die allerwenigsten: 

 denn wer hätte wohl das weitläufige Verfahren gewählt, da der Einzelrichter, 

 über welchen sich die Parteien vereinigten, dieselbe Gewähr der Unpartei- 

 lichkeit bot? Hiemit seien also die Centumviralprozesse ganz in den Schat- 

 ten getreten. Da sie nun aber doch in der Kaiserzeit wieder bedeutend her- 

 vortreten, so nimmt Hr. Hollweg an, dafs Augustus die Competenz der 

 Centumvirn von Neuem geordnet, die freie Wahl aufgehoben, und einen 

 Betrag festgesetzt habe, über welchen die Sache an die Centumvirn, unter 

 welchem an den Einzelrichter gelangte. Als Ausnahme von dieser Bestim- 

 mung sei jedoch anzunehmen, dafs die Querela inofficiosi testamenti immer, 

 mochte der Werth der Erbschaft grofs oder klein sein, den Centumvirn 

 verbheb. 



Gegen diese Ansicht ist von andern Rechtsgelehrten (Heffter Obss. 

 ad Gajum p.32. Zimmern Rechtsgesch. Tb. 3. §. 36) eingewandt worden, 

 dafs die Beschränkung der Competenz der Centumvii'n auf actiones in rem 

 unbegründet sei : sie hätten eben so gut auch in persönlichen Klagen ent- 

 scheiden können. Denn auch bei diesen habe die Legis actio sacramenti 

 Statt gehabt (von Avelcher Gajus IV, §. 15 gesprochen haben mufs) (*). 



(') Hr. Heffter beruft sich aufserdem noch auf Cicero's Erwähnung der yura nexnrum et 

 nancifjiorum unter den Rechtsverhältnissen, welche bei Centumviralprozessen zur Sprache 

 kamen, was wiederum Zimmern §. 36 not. 6 Seite 95 zu entkräften sucht. 



