des Ccntumvii'ülsrcrichts in Rom. 145 



"o 



machen, tl. li. liäiifig aufzutreten, in Centumviralprozessen, in quihus usu- 

 capionum; iutclarum, gentililalinn, agnaiionum; allmionum, circumluvionum; 

 nexoriim, manc/pioriim; parictinn, lumininn, stillicidiorinn; tcstanicntorum 

 yuj)lorian mit ratorum, cctcrarimnpic rerwn innumcrabilium jura verscntur. 



Also alle diese Rechtsverhältnisse kamen bei Centumviralpro- 

 zessen (gelegentlich) zur Sprache, aber noch unzählige andere. Das heifst 

 doch keineswegs: alle Klagen, die sich auf diese Rechtsverhältnisse beziehen, 

 kommen vor die Centumvirn; sondern: diejenigen Klagen, welche vor die 

 Centumvirn kommen, sind so mannigfaltig, dafs bald dieses bald jenes Rechts- 

 verhältnifs in Retracht kommt. Gcmäfs der Anwendung, welche Hr. Holl- 

 weg von dieser Stelle macht, müfste ja wegen des Ausdrucks unzählige 

 andere gefolgert werden, dafs geradezu alle Prozesse von den Centumvirn 

 entschieden wurden, imd dafs es aufser ihnen gar keine Richter in Rom gab, 

 oder wenigstens vor der Lex Aebutia nicht gegeben habe! Aus den genann- 

 ten Rechtsverhältnissen aber die Klagen demonstriren zu wollen, ist auf der 

 einen Seite zu viel, auf der andern zu wenig (*). 



Es ist also nothwendig ein anderes Prinzip aufzusuchen, wonach be- 

 stimmt wurde, welche Sachen vor die Centumvirn gehörten. Gajus verläfst 

 uns hier leider, imd es ist nicht einmal wahrscheinlich, dafs er in einer der 

 Lücken des vierten Ruchs über die Competenz der Centumvii'n gesprochen 

 hat. Dies gehört zur juristischen Administration, welche er von seinen 



(') Ilr. H oll weg benutzt eine Analogie des Deutschen Rechts, S. 377: „Über Eigen, 

 echtes Eigenthum an Grundstücken, worauf der Antheil an der Volksgenieinde, also die recht- 

 liche Existenz, das Caput, beruht, soll, so wie über Freiheit, nur das Gericht des Grafen 

 oder der ganzen Yolksgemeinde richten." Aber nicht über jede res mancipi, nicht über das 

 jus eundi agendi, welche Rechte an Grundstücken Hr. Hollweg S. 378 ebenfalls zum Quiri- 

 tarischen Eigenthum rechnet. jNiebuhr Rom. Gesch. Tb. HL S. 648 bezeichnet das „Quiri- 

 tarische Eigentliunisrecht und was damit zusammenhängt, das Erbrecht ohne und durch Testa- 

 ment, so wie das capui" als elgenthümlich zur Competenz der Centumvirn gehörig. Und 

 noch bollmniter, aber wesentlich aus Niehuhrischen Prämissen abgeleitet, ist die Ansicht, 

 welche Hr. K. A. Schneider in der obenangeführten Schrift S. 74 aufstellt, alle Privat- 

 rechtssachen, welche auf den Anspruch des Römischen Bürgers, an dem Comitiatus maximus 

 Theil zu nehmen, Bezug hatten, seien von den Centumvirn entschieden worden. Dann müfste 

 aber jeder Reciitsstreit, dessen Gewinn oiler Verlust den Vermögensstand und die Classe, in 

 welcher jemand stimmte, ändern konnte, von den Centumvirn entschieden worden sein, und 

 man begreift nicht, warum sie nicht ganz vorzüglich in capitis causis gerichtet haben sollten. 



Philos.-hislor. Ahhandl. 1S37. T 



