146 ZuMPT über Ursprung, Form und Bcdeulung 



Rechtsinstitutionen ausschliefst. Er lehrt nur, clafs die alte Art mündlich 

 mit den aus der Lex abgeleiteten Worten seinen Anspruch vorzutragen, imd 

 sich dabei zu einer Bufse an den Staat zu verpflichten, (die Legis actio sacra- 

 menti,) sonst abgeschafft und nur bei Klagen, welche die Centumvirn ent- 

 scheiden sollen, beibehalten sei. Was dies aber für Klagen sind, sagt 

 er nicht. 



Wenn man aus den Autoren die Prozesse zusammenstellt, welche 

 bestimmt und mit nahmentlicher Erwähnung bei den Centumvirn geführt 

 wui'den, so findet man, dafs erstens die meisten sich auf Erbschaftsklagen 

 gegen das Testament beziehen. Bei Cicero de Orat. I, 3S und Yalerius 

 Maximus VII, 7, 1 klagt der übergangene Sohn, von dem der Vater fälschlich 

 geglaubt hatte, er sei im Kriege umgekommen. 2) Bei Quint. VII, 2 imd im 

 dialogus de Oratoribus 38 ebenfalls der übergangene und verschollene Sohn 

 (die lis Uihiniana). 3) Gleiche Farbe werden die Eindringlinge bei Yaler. 

 Max. IX, 15, 4 und 5 ihi-er Klage gegeben haben. 4) Bei Valer. Max. VII, 

 7, 2 klagt der übergangene in Adoption weggegebene Sohn. 5) Bei dem- 

 selben VII, 8, 1 der nächste Agnat gegen das Testament eines närrischen 

 Mannes, der einen Fremden eingesetzt hatte. 6) Ebendaselbst nr. 4 will der 

 übergangene Bruder gegen den fremden Testamentserben bei den Centumvirn 

 aus unverdienter Achtvmg gegen den Willen seines Bruders nicht klagen. 

 7) Bei Plinius Epist. VI, 33 klagt die enterbte Tochter gegen das Testament 

 des Vaters, worin die Stiefmutter eingesetzt war. 8) Bei demselben V, 1 der 

 von der Mutter enterbte Sohn. 0) Bei Quint. VII, 4, 20 der wegen eines 

 Grundes, dessen Gültigkeit angefochten wird, vom Vater enterbte Sohn. 



Die zweite Klasse sind Erbschaftsklagen, wo es auf Interpretation 

 des Testaments ankommt. Dahin gehört die bei Cicero an vielen Stellen 

 erwähnte causa Curiana, wo ein M'. Curius unter der Bedingung zum Erben 

 eingesetzt war, wenn der nachgeborne Sohn des Erblassers vor erreichter 

 Mündigkeit gestorben wäre. Der Sohn war aber gar nicht geboren worden, 

 und deswegen wurde die Erbschaft dem Curius streitig gemacht. Dafs die 

 Sache von den Centumvirn gegen den Buchstaben zum Vortheil des Cu- 

 rius entschieden wurde , geht besonders aus Cic. de Orat. I, 39 und Brut. 

 39. 53 hervor. Ich rechne hieher auch Phaedr. lU, 10, wo der zweite Erbe 

 die Erbschaft anspricht, weil der erste Erbe sich derselben durch sein Be- 

 nehmen gegen den Erblasser unwürdig gemacht habe. 



