des Ccntumviralgerichts in Rom. 153 



Sehr vieles ^vlu•de auch, auf dem Wege der Appellation, an den 

 Kaiser und sein Consistorium gebracht, wovon sich schon früher Beispiele 

 zeigen, die zum Theil durch die bewiesene Parteilichkeit der Centumvirn 

 gerechtfertigt wurden. So cassirte Domitian, aufser der Ordnung auf dem 

 Forum zu Gericht sitzend, parteiische Entscheidungen der Centumvirn, wie 

 Sueton im Leben des Domit. c. 8 mit Lob anführt. Hadrian entschied 

 gegen die Testamentserben einer Frau, die in dem falschen Wahn, ihr Sohn 

 sei im Felde umgekommen, teslirt hatte, bestimmte aber dabei gegen die 

 P\egula juris, dafs die Legate und Freilassungen gültig sein sollten, s. 1.28 

 Dig. de inoff. verglichen mit 1. 8 §. 1(» eod. Und so berichten die Juristen 

 Marcellus in leg. 3 Dig. de his quae in test. delentur (28, 4) und Paulus in 

 leg. 92 Dig. de hered. inst. (28, ö) imd 1. 27 Dig. de leg. et fideicom. III 

 (32, 1) von kaiserlichen Entscheidungen in Sachen, wo sonst entschieden 

 die Centumvirn richteten. Dergestalt ging die Gesetzergänzende und ver- 

 bessernde Thätigkeit, wie es bei dem gesunkenen Zustande des Volks nicht 

 anders sein konnte, allmählig ganz an die Regierung über. 



<»«i»K>(»I»c> 



Philos.-histor. Abhandl. 1837. U 



