J66 Lachmann '> 



1. ÖTTiroTsgog ^e KE vw/iTYi KoeiTmov T£ ysvYiTai, ' ' ;U 



,■ ' V y.TYifxaS'' sXwv sii —avTa yvvcuKa t£ oina^' dyeiT^U). 



Ol (5' aAAo« (piKoTYiTct y.ai ooyAci ttutcl rcqxovTEg 

 vaioLTE ToofV htßuiXciKa, toI Se ves'xS'ujv 

 "Apyog h iTnroßoTov y.aVk%aii^a, KoKkiyuvama. 



Eben so Hektor statt der letzten drei Verse, 94, ■' 



ol ^' oKkoi cpihoTy\Tct Kai'opKiaTriTTaTaixwixiv. .,,,.•• 



So beten die Völker vor dem Zweikampf, 320, ' , - - ; ; 



;, ' . , ZzZ ■ivarEg"\^Y\-^Ev fj-t^wv, Kv^iiyre ßsynTTE, 



o~~iTSOog Tct^s Eoya fJLer' diJ.(pCT£poi<Tiv e&YiKev, . ,,.:!> 



; :. ,.,.•,. ■. : , Tov ^og uTro(f}3'!iJ.svov Svvai oofJLov Aioog siirw, ., ■ ; 

 ' ■ ■ YifMv ^' av (pikoTYiTci jctti 'coYACi —iTTCt ytvea'3'cu. 



Den Zweifel kann ich für meinen Zweck ungelöst lassen, ob der Dichter des 

 IJedes am Schlüsse den Agamemnon ntn- sagen liefs 



ky.^0TZ,Ka\TllXYiVUTiOriVBIJ.ZV-fiVTWtOiKtV, 



oder ob ursprünglich schon, wie in dem eingeschobenen Stück 287, darauf 

 folgte 460 



i.: "^"^ .. VIT. ■.;:.,._. 



Wir haben bis hieher zwei IMahl Zusätze gefunden, die wir für schlecht 

 imd ungereimt erklären mufsten, die ßG\j}-.v\ ys^ovTwv und die o^ma. Beide 

 Stellen sehen nicht danach aus, als ob sie etwa nicht sowohl eingeschoben' 

 als durch Auslassungen verdunkelt wären: doch wollen wir der Kritik ja 

 noch nicht die Hände binden, und ihr vielmehr auch die Annahme von 

 Lücken, wo sie nöthig sein sollte, vorbehalten. •-■ 



Sonst will ich nur noch bemei-ken dafs wir im zweiten und im dritten 

 Buche der Ilias mit einfachen Athetesen ausgekommen sind, gegen die von 

 theoretischer Seite selbst die strengsten Vertheidiger der Einheit des home- 

 rischen Gedichtes nichts einwenden können. Wer sich also von der Ver- 

 schiedenheit des Tones in meinem zweiten und dritten Liede nicht über- 



