274 I D E L E R 



zurück, nämlich bis zum Jahr 2697 v. Chr., dem angeblich ersten Regie- 

 rungsjahr des Iloang-ti. Sie sind hierbei der Autorität des unter Chuhilai- 

 Chan lebenden Hiü-heng gefolgt (*). Martini behauptet gar, dafs die 

 Chinesen bereits von lloang-ti an ihre Jahre nach dem Sexagesimalcyklus 

 zu zählen angefangen haben. Es liegen dafür durchaus keine Beweise vor. 

 Das Thimg-ldan-hang-mu, eins der Hauptgeschichtswerke der Chinesen, 

 fängt zwar bereits mit Yao an, die cyklischen Charaktere zur Bezeichnung 

 der Jahre zu brauchen; Souciet macht aber die treffende Bemerkung (-), 

 dafs daraus gar nicht ein so hohes Alter des Cyklus folge ; man könne die 

 spätere Bezeichnungsweise der Jahre auf die früheren Zeiten übergetragen 

 haben, wie man die von Dionysius Exiguus zuerst gebrauchte chi-istliche 

 Are auf alle frühere Jahrhunderte auszudehnen pflege. Es komme dai-auf 

 an, zu ermitteln, wann und von wem diese Jahrrechnung zuei'st angewendet 

 sei. Dies wüfstcn aber die Chinesen nicht. Im bürgeilichen Leben wird 

 jetzt allein nach Regierungsjahren der Kaiser gerechnet, und dafs dies von 

 jeher geschehen sei, lehren unter andern die Nachrichten von allen in China 

 beobachteten Finsternissen. 



Ein mit den cyklischen Charakteren bezeichnetes Jahr kann natüi'lich 

 nur dann auf unsere Zeiti-echnung reducirt werden, wenn man den Kaiser 

 kennt, dem es angehört. Ist hierüber kein Zweifel, so bedarf es zu diesem 

 Zweck nur eines Blicks auf unsere Regententafel. 



In der Bihliolhcca Gcnnanica (^) legt sich Des-Vignoles das Ver- 

 dienst bei, die Sexagesimalwoche der Chinesen zuerst wahrgenommen zu 

 haben. Sie soll denen, die sich mit der Chronologie und Geschichte der 

 Chinesen bis auf ihn am meisten beschäftigt haben, ganz entgangen sein. 

 Wie ist dies denkbar, da er anderswo C*) selbst sagt, die Sexagesimal- 

 charaktere der Tage fänden sich in den chinesischen Annalen so häufig er- 

 wähnt, dafs sie eher Diarien als Annalen genannt zu werden verdienten? 



besonders S. 14 der Münchener Ausgabe zu vergleichen ist; Couplet in stmtt Tabula chro- 

 nologica ; Des-Vignoles, MUcellanea Berolinensia Tom. IV, p. 24 ff. 



(') GauLil, Trai/e p. 164. 



C^) Obsenuillons Tom. II, p. 137. 



(') Tom. V, p. 53. 



C) Tom. XII, p. 145. 



