über die grqfse Seehlase. 163 



der Senkfäclen, und zwar bei den gröfsern in ausgezeichneter Gröfse befin- 

 den, haben im Ganzen und besonders durch die Form ihres untern Endes 

 grofse Ahnliclikeit mit den eigentlichen Saugröhren. Hasselt will diese 

 Mündung offen und Distomata im Innern gefunden, auch Schleim aus den- 

 selben herausgedrückt haben; dies könnte im krankhaften Zustand sein. 

 Ebenso sagt Eichwald a. a. O. dafs die in die äufsere Blase eingelassene 

 Injectionsmasse aus ihnen, wie aus den Saugröhren hervordrang. Gewifs ist 

 aber, dafs diese mundförmigen Enden der Anhänge niemals in solcher Be- 

 wegung sind wie die der Saugröhren, dafs sie vielmehr bei den lebhaftesten 

 Bewegungen des Thiers und der Theile selbst unverändert bleiben ; ich habe 

 sie niemals offen gesehen; zudem unterscheidet sich das Innere dieser An- 

 hänge merklich von dem der Saugröhi-en. Wenn man sie daher auch der 

 Form und dem Ursprung nach für veränderte Saugröhren halten möchte, 

 so sind sie der Function nach den blinden Magenanhängen der Medusen 

 zu vergleichen. — Dafs das Anfüllen und Ausleeren dieser Anhänge auf die 

 Bewegung der Senkfäden Einflufs habe, ist wohl gewifs ; darum können sie 

 aber doch nicht gerade als Bewegungsorgane angesehen, und gewifs nicht 

 mit den Bewegungsorganen der Seesterne und Holothurien, wie Eschholtz 

 will, gleichgestellt werden. — Die langen oder kurzen Senkfäden für Eier- 

 stöcke (J^iinicu/t pro/iferi Yj'ichw.) zu nehmen, davon kann wohl nach genauerer 

 Kenntnifs ihrer Struclur und der eigentlichen Keimbündel nicht mehr die 

 Rede sein. Ebensowenig kann man die kleinen Senkfäden als Luftgefäfse 

 {vaisseaux aeriens moniliformes Lcsson) ansehen ; sie sollen die Luft aus 

 dem Wasser bereiten und sie dem Innern Hautsacke zuführen, was alles, um 

 wenig zu sagen, eine ganz unbegründete Hypothese ist. 



Die Haufen von kleinen röthlichen Körperchen, welche zwischen den 

 gröfsern Fängerbündeln stehen, jedoch nicht zu allen Zeiten da zu sein 

 scheinen, sind schon von de la Martiniere abgebildet und beschrieben 

 worden ('). Sie gehören offenbar der Fortpflanzung an. Taf. II. flg. 6. a 

 stellt diese Keimbündel in natürlicher Gröfse fig. 6. h u. c vergröfsert dar. 

 Ihre grofse Menge erlaubt nicht sie für Generationsorgane zu halten, 

 und doch ist ihre jetzige Gestalt so abweichend von der nachherigen Seeblase, 

 dafs man auch wieder nicht das Ganze, wie es etwa fig. 6. h und c darstellen, 



( ' ) Joiirn. de phys. 1787. T. 31. p. 366. T. U. fig. P. R. Ebenso im Alias. 



X2 



